这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛—王元化 (白露@思勉)
- 我的政治常识 (羊的门)
- 我的民国学术Ⅱ (羊的门)
- 值得重读的书 (fenglong88)
- 书虫09年1月购书单 (bookbug)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于思辨录的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 王 之 瞳 2011-12-28 18:30:20
寨个就牛逼大发了。。。
1 有用 应未眠 2016-05-05 13:29:58
体“大”思精。
0 有用 存悔斋主人 2013-10-12 20:40:28
此书分主题编排,涉及人文领域的许多方面;篇章大多短小、精炼,观点平允又深刻,启人深思。
0 有用 静下来 2009-04-30 10:13:45
网状结构- -
0 有用 啄木鸟 2013-12-27 22:03:35
真思考
0 有用 Emily&rose 2023-07-10 14:21:30 广东
学术大家的精华札记。
0 有用 北青萝 2021-06-09 19:41:43
潘江陆海,高山景行。
0 有用 心不惑 2020-12-29 22:48:49
西方虽然在俗世生活中重功利、重物质,可是在俗世生活外还有宗教生活,可以使人在这个领域内吸取精神的资源,以济俗世生活的偏枯。中国情况不同,没有超越的领域。一旦受到功利观念的侵袭,正如一位海外学者所说“整个人生都陷于不能超拔的境地,所以有人慨叹现代中国人过分讲实际,过分重功利,缺乏敬业精神。很少有人为知识而知识,为艺术而艺术,只有一种工具理性。” ‘’有思想的学术,有学术的思想‘’
2 有用 智术师 2020-01-26 10:11:03
读于本科时代。
5 有用 陆钓雪de飘飘 2017-07-26 16:36:43
韩非毫无节度地滥用不可两立的矛盾论,不仅把它硬套在非对抗性的矛盾上,而且机械地把它扩大到去解决那些本来应该是辩证统一的关系上。例如,他认为情和貌或质和文这些形式和内容的关系,由于是对立面的关系,因此这些对立面的解决只能是一方消灭另一方,而不是在它们的和解里。凡是不同的就是相反的,两者之间,非此即彼,只能是绝对互相排斥的。这种形而上学的矛盾论,口头说说还不要紧,一旦付诸实践,就要产生极大恶果。