果壳中的宇宙的书评 (88)
列举《果壳中的宇宙》中出现的翻译错误
不知所云 第11页,“1921年爱因斯坦获得诺贝尔奖时,其颂辞是关于重要的,但是按照他的标准却是相对次要的,也是在1905年所做的研究。它没有提及相对论,因为相对论被认为太过于争议性了。” 正确的理解应该是:1921年,爱因斯坦凭借他在1905年发表的关于“光量子化解释光电效...
(展开)
最可怕的是,我们对无知的不以为然
其实,挺害怕看这一类书,就像是自己在揭自己的短处,还是采用循序渐进的方式,到最后整本看完时,全身上下被打击的除了一无是处之外,再剩不下什么了。先不说难啃的概念和拗口的叙述,单是每章的题目,就完全可以拒人以千里之外了。对于一个甚至都不算是天文爱好入门者...
(展开)
IN A NUTSHELL
充满希望的旅途胜过终点的到达。我们追求发现,不仅在科学中,而且在所有领域中激起创造性。但我认为,我们将永远不会停止:我们若不更加深邃,定将更加复杂。我们将永远处于可能性的膨胀的视界之中心。 ——Stephen Hawking...
(展开)
谁说《果壳中的宇宙》是科普读物的,我跟谁急
《果壳中的宇宙》并没有想象中的通俗易懂,对我来说是基本没看懂的节奏。吴忠超的翻译也是神助攻,很多句子连读都读不通,虽说是霍金的学生,但可能中文不怎么好。 最近看了好些物理学方面的书,胖胖说我快走火入魔了。要说真有“魔”,这“魔”大概是读《上帝掷骰子吗?》那时...
(展开)
比如“浅谈宇宙”或“宇宙简说”如何?
如徐一鸿的Quantum Field theory In A Nutshell,译为简明量子场论。 这帮子翻译的人太不负责啦。不过也有可能他们水平不高。 大家不妨翻译一下该书的书名,看看谁翻译的最好。 比如“浅谈宇宙”或“宇宙简说”如何?
(展开)
对这个世界说“Wow!”-小白碎碎评
霍金是当代最具影响力的物理学家之一,也是最出色的科学科普作家!《果壳中的宇宙》是他继《时间简史》之后进一步科普宇宙学的作品,用尽可能浅显易懂的语言和比喻、插图,将理论物理最前沿的一系列理论带给读者:广义相对论、量子力学、黑洞、宇宙奇点和大爆炸、宇宙膨胀、多...
(展开)
方寸果壳之中,无限空间之王
这篇书评可能有关键情节透露
宁静的日子给我带来太多思考时间,我不知道这是不是一件好事。当我走在夜空下的时候,只感受到无边无际的黑,那种永恒的孤独就像人在宇宙中流浪。尤其是哈勃观测的结果显示,几乎所有的星系都运动离去,它们距我们越远,则离开运动越快(V=H*R)。就像正在膨胀的气球上的一个质... (展开)有生之年一定要时间旅行大冒险
这篇书评可能有关键情节透露
弦理论:宇宙的基本单元不是粒子,是因为弦在空间运动,才产生了各种粒子。各种不同的粒子只不过是弦的不同振动模式而已。 超弦: 是TOE,为了将玻色子(bosons)和费米子(fermions)统一,科学家预言了这种粒子,也就是万物的理论。 虚时间:虚时间是宇宙第四个方向,和实时间... (展开)《果壳中的宇宙》:科学之妙,宇宙之大
即便把我关在果壳之中,仍然自以为无限空间之王。——《哈姆雷特》 在看完霍金的《果壳中的宇宙》后,我在豆瓣中写下这样的评论:“如果说对于相对论和量子力学,我还可以懂一点点的皮毛,那么对于弦理论和M理论,我就连半点皮毛都摸不到了。”不得不说,科学是神奇的,宇宙更...
(展开)