哈耶克文选的书评 (14)
哈耶克的哲学与政治学
这篇书评可能有关键情节透露
相比于诺贝尔经济学奖得主这个身份,我对于作为政治哲学家的哈耶克更感兴趣,因此本书的“哲学与政治学”篇读了大部分文章,而“经济学”篇仅读了三篇作为大致了解。阅读过程收获颇丰,我不仅被其精彩纷呈的思想所吸引,更为其简洁优雅的论证过程所折服。尽管初读其文章时颇觉... (展开)哈耶克老师教我们的那些事
1 哈耶克最敌视的一个词,是“社会的”。 “我本人对‘社会的’一词的用法感到有些厌恶的态度如何变成一种公开的敌视,使我将它视为一种现实的危险,我在此解释一下原因或许不无益处……” 于是他专门用了一整篇文章来探讨这个词,并且一开头就感叹“除了在哲学和逻辑学领域...
(展开)
哈耶克:作为一个发现过程的竞争【读书笔记】
这篇书评可能有关键情节透露
《作为一种发现过程的竞争——哈耶克经济学,历史学论文集》,邓正来译,2014 《哈耶克文选》(冯克利 译),河南大学出版社,2015 (冯译更好读,但有个致命的错误,“私人滥用市场力量”没翻出来) 《一》 我们不知道决定竞争行动的事实。竞争结果无法预知,否则竞争毫无意义... (展开)《知识的僭罔》《自生自发秩序与第三范畴》
该篇文章进一步阐述了作者对于经济学的看法,主要起到了敲响警钟的作用。作者认为,经济学得到认可的一个重要理由是人们需要解决通货膨胀,需要经济学家运依据经济学中的规律提出可行的方案,但很有可能,现在越演愈烈的通胀形势正是由于之前解决失业问题时采取措施的后遗症。...
(展开)
世界的另一种模样——自由主义
这篇书评可能有关键情节透露
在世界整体右倾的今天,看一点哈耶克,了解一点保守主义,知道世界除了保守主义还可以有别的选择。 为什么自由经济是比计划经济更优的选择?作为自由主义的翘楚,哈耶克给出了自己的回答: 1、计划经济可实现交换正义。但问题是谁来分配? 2、科学理论只能用来解释,不能用来预... (展开)历史真相与所谓的资本主义大规模剥夺论几乎截然相反
这篇书评可能有关键情节透露
《什么是自由主义?》: 在19世纪后半叶的知识圈里,对自由主义的基本原则有着热烈的讨论。哲学家斯宾塞(Herbert Spencer)是极力提倡个人主义的最小国家的一位卓有成效的鼓吹者,他的立场与洪堡相类。不过,约翰·穆勒在其名著《论自由》(1859)一书中,将批判主要指向舆论的... (展开)