内容简介 · · · · · ·
《牛津精选:浪漫派、叛逆者及反动派(1760-1830年间的英国文学及其背景)》结合1760-1830年欧洲的政治历史背景、作家的生活环境、思想历程来分析浪漫主义时期英国著名作家的作品，论及的作家有布莱克、华兹华斯、柯尔律治、奥斯丁、司各特、雪莱、济慈等等各位名家。《牛津精选:浪漫派、叛逆者及反动派(1760-1830年间的英国文学及其背景)》作者曾任剑桥大学英国文学教授，她对浪漫主义的含义和范围，对政治环境、宗教信仰、传统观念如何影响作家的创作，对浪漫主义时期英国作家创作风格的异同都作了研究和阐述。
浪漫派、叛逆者及反动派的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
导言
第一章 革命时代的艺术：1760—1790年
第二章 革命的十年中为人民的艺术：布莱克、吉尔雷和华兹华斯
第三章 文人的兴起：柯尔律治
第四章 奥斯丁与司各特：为士绅的小说
第五章 崇尚南方：雪莱的圈子及其信条与影响
· · · · · · (更多)
第一章 革命时代的艺术：1760—1790年
第二章 革命的十年中为人民的艺术：布莱克、吉尔雷和华兹华斯
第三章 文人的兴起：柯尔律治
第四章 奥斯丁与司各特：为士绅的小说
第五章 崇尚南方：雪莱的圈子及其信条与影响
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
p8几乎所有表述单一（one）艺术新潮、单一的浪漫主义的尝试都被该时代艺术的丰富性所挫败。因为，正像不存在政治上的单一的浪漫反叛，也不存在单一的艺术风格。 (查看原文) —— 引自章节：导言 -
p111柯尔律治实际上是英国一个独特的新类型的首批代表之一，也许是最重要的早期代表。这是一个值得探究的问题。很可能，讨论“浪漫主义”的含义与其说是寻求某种文学产p112品，毋宁说是寻求一种类型的生产者。我们已经看到，使18世纪最后十年显得与以往不同的是在西欧和北美的各个地方书籍和报刊发行量激增。一旦全国范围和跨越国家的争论成为文明生活的一部分，它就总是一个应该予以考虑的因素。即便是在贵族政体牢牢统治的国家，“舆论”也不容忽视，并被公认必然会对政府产生影响。例如在19世纪20年代的英国，倘使立法改革仅仅是一个在由贵族把持的上下院得到多数赞成的技术性问题，那么它将遥遥无期。不过随着那十年接近尾声，改革已经是势在必行，因为“国民”让人感到在要求改革。在普选权、全民公决和民意测验到来之前，没有科学的测试舆论的方法，但是报纸让人感到在表达人心的向背。到了19世纪20年代后期，主要报章杂志的社论栏和特写文章并未得到直接的政治权力，但具有重要影响。权力可能不得不对这影响力让步。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 文人的兴起：柯尔律治
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
牛津精选(共24册)，
这套丛书还有
《古典思想》《殖民与后殖民文学》《结尾的意义》《欧洲历史上的战争》《道德哲学》
等
。
喜欢读"浪漫派、叛逆者及反动派"的人也喜欢 · · · · · ·
浪漫派、叛逆者及反动派的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津精选丛书 (显微无间)
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 浪漫派 ([已注销])
- 欧美文学研究导引LIST (小乙)
- 经典研究、研究经典 (格鲁米)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于浪漫派、叛逆者及反动派的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 微葉 2021-12-30 23:53:52
记几个tips：反对一种单一的“浪漫主义”表述，后者作为一种被广泛接受的文学史论断，布鲁姆的“专注想象的内在探索”的“天才诗人”思考模式和韦勒克的“关于个体、想象、自然等共同而连贯的体系”的“哲学家”思考模式是其代表；指出所谓“新古典主义”的激进性，并由此指出后继思潮的反拨倾向，整体基于社会政治及思想史动态展开分析；反对较线性的文学分期论（同1、2点），把文学特性的更迭描述为根源久远、同时潜伏、持... 记几个tips：反对一种单一的“浪漫主义”表述，后者作为一种被广泛接受的文学史论断，布鲁姆的“专注想象的内在探索”的“天才诗人”思考模式和韦勒克的“关于个体、想象、自然等共同而连贯的体系”的“哲学家”思考模式是其代表；指出所谓“新古典主义”的激进性，并由此指出后继思潮的反拨倾向，整体基于社会政治及思想史动态展开分析；反对较线性的文学分期论（同1、2点），把文学特性的更迭描述为根源久远、同时潜伏、持续演化、时而复现的观念此消彼长（时有占上风者）的过程，亦强调思想史变动中的偶然性；强调作者与读者——变化的读者/公众——的传统关系的影响（这一关系及其传统究竟是怎样的？）。历史视角所主导的研究，应亦有其问题（比如抽象趋势与具体个人的关系），但出版40年仍是必读；留一颗星给重读。 (展开)
0 有用 鹧鸪天 2021-04-14 16:12:29
这部书对我的本科论文帮助很大！我爱它！
0 有用 Agere 2009-11-17 11:16:57
在某大跟某丁老师的时候读的。
0 有用 Xuartn 2020-10-14 17:10:11
时间原因暂时只读了我需要的那个章节。 原来那个时候文学就有以迎合大众为耻的想法了 当然此“大众”并非现代意义上的大众 是当时被上流社会排斥的底层人民
0 有用 醉脸春融 2022-06-08 22:50:30
黄梅老师和陆建德老师的翻译自不待言（虽然也有拗口的地方），作者似乎过于强调法国大革命（攻占巴士底狱）、拿破仑复辟（雾月政变）和拿破仑战争对英国浪漫主义的影响，而忽略了本土的文学演进和文学资源。
0 有用 陳琭 2024-03-16 16:40:52 上海
研一书单
0 有用 有絮 2023-12-18 23:08:57 四川
这一领域的必读书。精彩，但密度太高了，有待重读……
0 有用 ༼·⍨༽ 2023-07-19 18:31:35 四川
是那种给学者的历史，角色按着时序络绎登台，冷冰冰地轮流报幕却并不唱戏的历史。
1 有用 枫窗心简 2022-10-12 11:00:31 上海
欧洲早期浪漫主义其实是保守的，激进的革命意向乃后世有所遮蔽的选择。而一百年后的中国，对于这段历史又是另一种难免隔膜的讲述
0 有用 審美與德性 2022-06-18 02:15:46
读罢倍感震撼。如何对1780-1830年间英国文学界不作教科书式的考察？作者极具历史意识，从英法七年战争开始至19世纪三十年代英国国内激荡与改革，国内文艺思潮极为复杂、波澜起伏。反革命时期，作者结合不同阶级的地位、财富、有关权利责任认知的新境况，讨论艺术家们（诗人作家画家雕塑家等）作品中无法综合表述的立场。案例信手拈来，借助报刊出版业及其营销、信件和作品细致揣摩艺术家的内容要旨或意图，没有哪一位恒... 读罢倍感震撼。如何对1780-1830年间英国文学界不作教科书式的考察？作者极具历史意识，从英法七年战争开始至19世纪三十年代英国国内激荡与改革，国内文艺思潮极为复杂、波澜起伏。反革命时期，作者结合不同阶级的地位、财富、有关权利责任认知的新境况，讨论艺术家们（诗人作家画家雕塑家等）作品中无法综合表述的立场。案例信手拈来，借助报刊出版业及其营销、信件和作品细致揣摩艺术家的内容要旨或意图，没有哪一位恒定如一，均是暧昧变动，切勿脸谱化任何一位。//方法的启示，史料深挖、整合化成、历史分析能力是王道。谨慎看待图书出版的因素，社会历史与文学艺术的不远不近的关系。//经由此书重新理解英国浪漫文学艺术，于我个人而言，难免“理论先行”了；速速补读作品，再读或有更多体悟。 (展开)