很长一个时期，在欧洲一般人的心目中，苏格拉底作为一个哲学家的地位曾经是确定了的。他是柏拉图的老师，而柏拉图则是古代欧洲哲学史上承前启后的人物，是古代希腊哲学最重要的代表之一，被这样一位哲学家极力推崇的老师，其历史重要性，自不待言，加之柏拉图对这位老师之死的描述，当人们没有怀疑它的政治意义时，其人格之感人，使苏格拉底的形象更增加了一层道德、伦理典范的“圣光”。欧洲人对自己的先辈的这种传统看法，是根据一些基本事实得来的，虽然一般人对这些事实并没有多加分辨，更没有故意搜集相反的材料；然而学者们、哲学史专门家们不同于一般人的地方正在于发常人之所未发，终于对这个传统的苏格拉底的形象提出了一大堆疑问，写了一本本的大部头著作，考证、分析了有关苏格拉底的各种材料，在弄清许多史实方面，这些学者是有很大贡献的。在一个阶段，苏格拉底似乎显得不那么重要了。
zjmr
丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过：“民主制度很不好，但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬...
zjmr
我认为“自知”和“毋过”这两个话题与哲学有着莫大的关系。 提及哲学，不得不提希腊；提及希腊，不得不提苏格拉底；提及苏格拉底，不得不提德尔斐神庙；提及德尔斐神庙...
豆友140626077
没有什么可读性的书，相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一．本书第一部分是主要处理史料问题，要说处理，叶秀山本人大概也没有处理，他只做了 一下现今...
氵丶丿丶丨丶丨
这是一本很奇怪的书，其重心与书名失调，本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究，因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了，而是他对雅典民主制度形...
ns
建议同《前苏格拉底的哲学》那本一起看。 我感觉是国内对柏拉图以前的希腊哲学史介绍得最详细的。我当时看得是图书馆里的旧书，爱不释手。这一版出了以后立刻去买了一本。
