很长一个时期,在欧洲一般人的心目中,苏格拉底作为一个哲学家的地位曾经是确定了的。他是柏拉图的老师,而柏拉图则是古代欧洲哲学史上承前启后的人物,是古代希腊哲学最重要的代表之一,被这样一位哲学家极力推崇的老师,其历史重要性,自不待言,加之柏拉图对这位老师之死的描述,当人们没有怀疑它的政治意义时,其人格之感人,使苏格拉底的形象更增加了一层道德、伦理典范的“圣光”。欧洲人对自己的先辈的这种传统看法,是根据一些基本事实得来的,虽然一般人对这些事实并没有多加分辨,更没有故意搜集相反的材料;然而学者们、哲学史专门家们不同于一般人的地方正在于发常人之所未发,终于对这个传统的苏格拉底的形象提出了一大堆疑问,写了一本本的大部头著作,考证、分析了有关苏格拉底的各种材料,在弄清许多史实方面,这些学者是有很大贡献的。在一个阶段,苏格拉底似乎显得不那么重要了。
丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬...
我认为“自知”和“毋过”这两个话题与哲学有着莫大的关系。 提及哲学,不得不提希腊;提及希腊,不得不提苏格拉底;提及苏格拉底,不得不提德尔斐神庙;提及德尔斐神庙...
没有什么可读性的书,相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一.本书第一部分是主要处理史料问题,要说处理,叶秀山本人大概也没有处理,他只做了 一下现今...
这是一本很奇怪的书,其重心与书名失调,本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究,因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了,而是他对雅典民主制度形...
建议同《前苏格拉底的哲学》那本一起看。 我感觉是国内对柏拉图以前的希腊哲学史介绍得最详细的。我当时看得是图书馆里的旧书,爱不释手。这一版出了以后立刻去买了一本。