豆瓣
扫码直接下载
近距离看美国四部曲算是全部读完了，真的想说，要是人人读林达，这国才会有希望——因为常识才是这里最匮乏的
我们将以自己忍受苦难的能力，来较量你们制造苦难的能力。我们将用我们灵魂的力量，来抵御你们物质的暴力。我们不会对你们诉诸仇恨，但是我们也不会屈服于你们不公正的法律。你们可以继续干你们想对我们干的暴行，然而我们仍然爱你们。你们在我们 的家里放置炸弹，恐吓我们的孩子，你们让戴着KKK尖顶帽的暴徒进入我们的社区，你们在一些路边殴打我们，把我们打得半死，奄奄一息。可是，我们仍然爱你们。不久以后，我们忍受苦难的能力就会耗尽你们的仇恨。在我们获取自由的时候，我们将唤醒你们的良知，把你们嬴过来。
林达的书，看到第三本，难免有种疲惫感。可读性依然很强，但是..废话略多啊(￣▽￣")
无法想象在天朝还在朝拜傀儡皇帝还在奴才奴才自称之时，地球的那一边的人已经开始在讲“人人生而平等”了。南北战争，种族歧视，多元文化如何融合，想了解的人，推荐一看。
当世上所有人都把欲望当理想，把世故当成熟，把麻木当深沉，把怯懦当稳健，把油滑当智慧，那只能说这个社会的底线已被击穿，所以你们没有资格说我的勇敢是莽撞，执着是偏激，求真是无知，激情是幼稚。当那些兜售社会经验的流氓朝我的梦想投来轻蔑一笑的时候，我会毫不犹豫的还你一句，傻逼！
每一本都是渐入佳境。开头看似枯燥的话题（至少对我来说，跟政治挂钩的都多少显得有点让人皱眉头），都很快变得鲜活起来，这一本同样好看，都是有血有肉的故事。虽然是与我们本身可算遥远的种族的问题，但是那种反思让所有人都能产生共鸣。
应该是在2011年看过的，重新标记下。林达而人的书，每本都很精彩！
本书讲述美国的种族问题来源和废除奴隶制度、种族隔离制度，并逐步实现不同种族平权的历程。几点看法： 1，对废除奴隶制产生的斗争（包括南北战争）的原因的描述，书里的介绍有点按照教科书式的官方说教，但未触及根本，其真正原因在于代表南方种植园主的农庄资本与北方正处于工业化起步阶段的工业资本的冲突，南方需要奴隶制度来支撑和稳定种植园经济，而北方则要破除奴隶制度以释放出支撑工业经济的产业工人，因此南北的矛盾，根本在于经济体制的矛盾（不过话又说回来，农庄制度又比搞家庭承包的小农经济更具规模性和集约性优势）。至于说到人的自由的问题，在那个年代，除了确实是少部分人坚持的信仰外，更多的是北方发起斗争的一个道德借口而已。 2，美国的南北战争，北方林肯政府是不义的，很难想象这样的民主政府居然可以对自己的联邦人民开战。南方很吃亏。对那些经历百年建设的城市被毁灭，很痛惜。此外，真正废除奴隶制和种族制度，从来不是靠强权强制施行的，而是要靠文明的进步，这也是为什么尽管南北战争后那么多年南方仍然存在种族矛盾（甚至对黑人的迫害反而比南北战争之前加剧）的原因，实在是因为他们的经济体制决定了那样的意识形态。 3，非暴力不合作运动，也只有针对如英美者文明程度较高的统治者有效，同时还有一个重要的必要条件就是英美统治者自身也对放弃种族制度已经形成了共识，在此基础上，才有甘地和马丁路德金的成功，否则，如果放到别的文明心态中，扯蛋。
2020年6月，回看书里的一切和多年来的评论，是多么的讽刺。1992年洛杉矶暴乱后，美国还是那个美国；2020年新冠和弗洛伊德事件后，美国依然是那个美国。
推荐，种族问题的演化历史，既有大处着眼的大局分析，也有具体的历史事件支撑，中间安插了作者的个人感受，210号公路案件、五月花号渊源、《独立宣言》中的妥协、阿姆斯达事件、南北战争、马丁路德金的非暴力抗议、种族隔离在教育制度中的气绝、平权法案的推进直到今天，无数人秉承着各自的信念，实现了种族歧视至少是在桌面上的消失，阿姆斯达部分和南北战争时人们各自站定立场的部分给了我深深的震撼。不考虑美国现状是否对种族歧视矫枉过正或者种族歧视根本从未完全消亡，过程中这么多人善意的努力和人性的光辉就足以令人肃然起敬。书中没有多少篇幅对美国人的国民性评头论足，但似乎非常透彻地解说了美国人的信仰与治国的根基，正义感、契约精神，第一次在我看来如此可贵。
今再读，联系疫情期间美国未免唏嘘。从前喜欢作者的，现在觉得煽情和自我沉浸过度了。
书名真是顺应当下“我的中国梦”这一潮流。但作为一个中国人，我想不管我们的中国梦有多么的现实诉求，都不会实际到去渴望“希望我天生的肤色能让我获得同等的社会地位和权力”，因为我们从未担心过这个问题。读过林达夫妇合著的这本书，让我再去看诸如《勇者无惧》、《林肯》之类题材的电影，我想我会感概万千、欣慰万千。
感触太多，不可胜举
讲述方式不错，故事生动，法律思想明晰，但是有些部分有些拖沓。颇有些结构性的洞见
“他们不知道需要坚持多久，他们不知道自己能坚持多久。 然而，这个城市角角落落的一个一个分散的黑人， 那些一个个贫穷的黑人家庭的艰难支撑者， 他们既不懂政治， 没有任何将要得到补偿的承诺， 却默默以他们仅有的东西， 疲惫的双腿，疲惫的灵魂， 支撑下来了。 唯一的信念是，一个人最基本的自尊的觉醒。”
通俗性不强，对美帝种族问题感兴趣的可以瞧瞧，介于学术和庸俗之间的东西总是让人难以割舍
2020年8月份最后一天最后一秒读完，对最近的美国黑人民权运动有了一个更进一步的了解
书是不错的书！时至今日再读到这本书，我很好奇此时此刻作者们面对当下时局与自己作品，有何感想？特别是读到“最终这个国家不是在诉之于它的立国理念，就是诉之于属于人类的真正特质：人道主义和人性。”，我忍不住笑了…当然，历史长河不能以点概面，我只能靠活久见了！
类别：社会制度。萨姆达事件，斯高特案例，美国内战，马丁路德金非暴力运动，1964年的民权法。核心：人权的自由。人生而平等的权利。
对于历史事件和历史人物，在现象和结果间本来有很多客观事实要考证，要研究，某些人呐写书真是很轻巧，很善于用自己的想象填补中间的过程。读者呐也不在乎过程，只要他们的答案符合心意就可以了。文笔倒是很好，但是史实和观点多经不起深究。看过一遍，再也不想看第二遍了。
> 我也有一个梦想
247 有用 逍遥容与 2017-02-07 23:24:37
近距离看美国四部曲算是全部读完了，真的想说，要是人人读林达，这国才会有希望——因为常识才是这里最匮乏的
135 有用 伊卡洛斯 2011-07-14 12:07:39
我们将以自己忍受苦难的能力，来较量你们制造苦难的能力。我们将用我们灵魂的力量，来抵御你们物质的暴力。我们不会对你们诉诸仇恨，但是我们也不会屈服于你们不公正的法律。你们可以继续干你们想对我们干的暴行，然而我们仍然爱你们。你们在我们 的家里放置炸弹，恐吓我们的孩子，你们让戴着KKK尖顶帽的暴徒进入我们的社区，你们在一些路边殴打我们，把我们打得半死，奄奄一息。可是，我们仍然爱你们。不久以后，我们忍受苦难的能力就会耗尽你们的仇恨。在我们获取自由的时候，我们将唤醒你们的良知，把你们嬴过来。
101 有用 恋秋一族茶颜酱 2012-09-27 22:26:29
林达的书，看到第三本，难免有种疲惫感。可读性依然很强，但是..废话略多啊(￣▽￣")
113 有用 专业吐槽的微笑 2013-04-14 22:33:52
无法想象在天朝还在朝拜傀儡皇帝还在奴才奴才自称之时，地球的那一边的人已经开始在讲“人人生而平等”了。南北战争，种族歧视，多元文化如何融合，想了解的人，推荐一看。
98 有用 第五象限 2012-04-03 10:04:14
当世上所有人都把欲望当理想，把世故当成熟，把麻木当深沉，把怯懦当稳健，把油滑当智慧，那只能说这个社会的底线已被击穿，所以你们没有资格说我的勇敢是莽撞，执着是偏激，求真是无知，激情是幼稚。当那些兜售社会经验的流氓朝我的梦想投来轻蔑一笑的时候，我会毫不犹豫的还你一句，傻逼！
19 有用 小晨 2011-04-29 22:02:07
每一本都是渐入佳境。开头看似枯燥的话题（至少对我来说，跟政治挂钩的都多少显得有点让人皱眉头），都很快变得鲜活起来，这一本同样好看，都是有血有肉的故事。虽然是与我们本身可算遥远的种族的问题，但是那种反思让所有人都能产生共鸣。
9 有用 方方土君 2013-09-18 14:39:52
应该是在2011年看过的，重新标记下。林达而人的书，每本都很精彩！
17 有用 cavalier 2010-08-29 16:01:31
本书讲述美国的种族问题来源和废除奴隶制度、种族隔离制度，并逐步实现不同种族平权的历程。几点看法： 1，对废除奴隶制产生的斗争（包括南北战争）的原因的描述，书里的介绍有点按照教科书式的官方说教，但未触及根本，其真正原因在于代表南方种植园主的农庄资本与北方正处于工业化起步阶段的工业资本的冲突，南方需要奴隶制度来支撑和稳定种植园经济，而北方则要破除奴隶制度以释放出支撑工业经济的产业工人，因此南北的矛盾，根本在于经济体制的矛盾（不过话又说回来，农庄制度又比搞家庭承包的小农经济更具规模性和集约性优势）。至于说到人的自由的问题，在那个年代，除了确实是少部分人坚持的信仰外，更多的是北方发起斗争的一个道德借口而已。 2，美国的南北战争，北方林肯政府是不义的，很难想象这样的民主政府居然可以对自己的联邦人民开战。南方很吃亏。对那些经历百年建设的城市被毁灭，很痛惜。此外，真正废除奴隶制和种族制度，从来不是靠强权强制施行的，而是要靠文明的进步，这也是为什么尽管南北战争后那么多年南方仍然存在种族矛盾（甚至对黑人的迫害反而比南北战争之前加剧）的原因，实在是因为他们的经济体制决定了那样的意识形态。 3，非暴力不合作运动，也只有针对如英美者文明程度较高的统治者有效，同时还有一个重要的必要条件就是英美统治者自身也对放弃种族制度已经形成了共识，在此基础上，才有甘地和马丁路德金的成功，否则，如果放到别的文明心态中，扯蛋。
20 有用 李安风 2020-06-15 06:52:52
2020年6月，回看书里的一切和多年来的评论，是多么的讽刺。1992年洛杉矶暴乱后，美国还是那个美国；2020年新冠和弗洛伊德事件后，美国依然是那个美国。
8 有用 自娱者小五 2017-05-21 19:00:01
推荐，种族问题的演化历史，既有大处着眼的大局分析，也有具体的历史事件支撑，中间安插了作者的个人感受，210号公路案件、五月花号渊源、《独立宣言》中的妥协、阿姆斯达事件、南北战争、马丁路德金的非暴力抗议、种族隔离在教育制度中的气绝、平权法案的推进直到今天，无数人秉承着各自的信念，实现了种族歧视至少是在桌面上的消失，阿姆斯达部分和南北战争时人们各自站定立场的部分给了我深深的震撼。不考虑美国现状是否对种族歧视矫枉过正或者种族歧视根本从未完全消亡，过程中这么多人善意的努力和人性的光辉就足以令人肃然起敬。书中没有多少篇幅对美国人的国民性评头论足，但似乎非常透彻地解说了美国人的信仰与治国的根基，正义感、契约精神，第一次在我看来如此可贵。
5 有用 马里扬泊列的树 2020-04-22 05:50:52
今再读，联系疫情期间美国未免唏嘘。从前喜欢作者的，现在觉得煽情和自我沉浸过度了。
7 有用 霍不转 2013-06-21 21:09:35
书名真是顺应当下“我的中国梦”这一潮流。但作为一个中国人，我想不管我们的中国梦有多么的现实诉求，都不会实际到去渴望“希望我天生的肤色能让我获得同等的社会地位和权力”，因为我们从未担心过这个问题。读过林达夫妇合著的这本书，让我再去看诸如《勇者无惧》、《林肯》之类题材的电影，我想我会感概万千、欣慰万千。
2 有用 开膛手贝塔 2012-04-20 17:34:34
感触太多，不可胜举
1 有用 MissouriMonkey 2014-06-16 20:40:23
讲述方式不错，故事生动，法律思想明晰，但是有些部分有些拖沓。颇有些结构性的洞见
2 有用 佳浩和他的朋友 2011-12-25 18:20:23
“他们不知道需要坚持多久，他们不知道自己能坚持多久。 然而，这个城市角角落落的一个一个分散的黑人， 那些一个个贫穷的黑人家庭的艰难支撑者， 他们既不懂政治， 没有任何将要得到补偿的承诺， 却默默以他们仅有的东西， 疲惫的双腿，疲惫的灵魂， 支撑下来了。 唯一的信念是，一个人最基本的自尊的觉醒。”
1 有用 赵纪存 2013-11-21 15:32:43
通俗性不强，对美帝种族问题感兴趣的可以瞧瞧，介于学术和庸俗之间的东西总是让人难以割舍
3 有用 晶伢子 2020-09-01 00:02:41
2020年8月份最后一天最后一秒读完，对最近的美国黑人民权运动有了一个更进一步的了解
6 有用 mumu熊 2020-06-18 17:52:28
书是不错的书！时至今日再读到这本书，我很好奇此时此刻作者们面对当下时局与自己作品，有何感想？特别是读到“最终这个国家不是在诉之于它的立国理念，就是诉之于属于人类的真正特质：人道主义和人性。”，我忍不住笑了…当然，历史长河不能以点概面，我只能靠活久见了！
2 有用 别歌 2012-06-02 17:36:56
类别：社会制度。萨姆达事件，斯高特案例，美国内战，马丁路德金非暴力运动，1964年的民权法。核心：人权的自由。人生而平等的权利。
0 有用 蓝调共和 2009-06-08 13:52:05
对于历史事件和历史人物，在现象和结果间本来有很多客观事实要考证，要研究，某些人呐写书真是很轻巧，很善于用自己的想象填补中间的过程。读者呐也不在乎过程，只要他们的答案符合心意就可以了。文笔倒是很好，但是史实和观点多经不起深究。看过一遍，再也不想看第二遍了。