《公共领域的结构转型》的目的是分析“资产阶级公共领域(burgerlicheOffentlichkeit)。研究对象特别难以把握,这就对研究方法提出了挑战。首先,由于研究对象比较复杂,用单一某个学科的方法是难以奏效的。因此,我们必须把公共领域范畴放到传统“政治学”曾经关注的那样一个比较开阔的视野里加以探讨;①研究对象就其自身而言打破了社会科学各学科之间的界限。社会学和经济学、宪法学和政治学以及社会思想史等各学科一体化所带来的难题是很清楚的:从目前社会科学学科分化和专业化水平来看,没有谁能“掌握”多门学科,更不用说“掌握”所有学科了。
第一章 资产阶级公共领域的初步确定
————————————————————————
§ 1 起源问题(关于古希腊公共领域的型范)
成熟的资产阶级公共领域永远是建立在组成公众的私人所具有的双重角色,即作为物主和人的虚构统一性基础之上。
作为“物主”的公众和作为“人”的公众的统一过程集中说...
德国著名哲学家哈贝马斯的这本《公共领域的结构转型》一书,一直在谈论一个离中国人的日常生活遥远的一个话题。当然他首先就申明了他谈论是资产阶级的公共领域。那么,...
【按语:《公共领域的结构转型(1961)》是哈贝马斯思想的雏形和灵感发源地,也应该是哈贝马斯最锐利、最左翼、最批判的时期,将社会学和历史学洞察精彩的糅合在一起。...
在这本书中(而不是在老哈本人现在的思想中),真正具有政治功能的公共领域不是存在于沙龙和咖啡馆,那只是它的前身,而存在于报纸中。公共领域的作用就是产生公共舆论...
作为战后法兰克福学派第二代批判理论的代表人物,哈贝马斯处理的议题很大程度上仍然延续了霍克海默和阿多诺对理性和权力相互中介关系的批判性分析,并在此基础上试图重...
在论述资产阶级公共领域的结构转型之前,哈贝马斯首先详述了“公共领域”概念的历史起源及演变。“公共领域”的概念所指与其功能,与当时历史时期对于“公”与“私”的...