正如大多数数人一样,我曾抱有过某些欢欣鼓舞的信念;我认为它们是有效的,因为它们是合乎逻辑地从已知的明显的事实事提出来的。我有一个好朋友,哪怕是我向他摆清楚了所有有关的事实,并且为了他的好处而反复追踪了应该使得一个有理智的头脑信服的那些逻辑步骤之后,却仍在反对我的这种或那种信念,——发现了这种情形往往使得我苦恼。情况可能是——事实上,几乎肯定总会是——,他无法反驳我的论据。但这没有关系。他坚信那是违反他的意愿的,他仍然坚持同样的见解;我终于认识到,不幸的是,他的头脑并不是全然开放的。某些混乱的情绪、某些根深蒂固的偏见或某些不经检验先入为主的成见,使得他看不见真理。
总目
18世纪哲学家的天城(何兆武译)
论《独立宣言》——政治思想史研究(彭刚译)
现代民主(林猛译)
我们种族的本质、它的目的和它的命运,全都有悖于理性和正直。
upon reason and integirty depends the essence of...
“哲学家们”全都(或者是几乎全部)在学校里阅读过古典作家,——正如在耶稣会或本笃会的教师手下往往是读不到的!
as often as not under J...
基督教的神秘主义德米亚和怀疑主义者斐罗都追循着理性走到了尽头
德米亚(Demea,生卒年不详),斐罗即犹太人斐罗(Philo Judaeus,公元前30?—...
因此华尔波尔和摄政和受人爱戴者的时代的那种利己主义
“摄政”指英国国王乔治第一(1714-1727)——译注
“受人爱戴者”指英国国王乔治第二(1727-17...
然而毕竟孟德斯鸠是能够就一句话写出一整章书来的
...Montesquieu who can make a chapter out of one sente...
18世纪哲学家的天城的短评(17)