内容简介 · · · · · ·
《红楼梦人物论》根据作者1962年的文字编排的。以前未曾修改的宝玉、黛玉的四篇,这次把原来的《贾宝玉的直感生活》和《贾宝玉的逃亡》两篇合并为一:《贾宝玉的直感生活及其归宿》;而论及黛玉的两篇:《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》,也合成一篇,题名《林黛玉的恋爱悲剧》。
红楼梦人物论的创作者
· · · · · ·
-
王昆仑 作者
目录 · · · · · ·
关于曹雪芹的创作思想(代序)
花袭人论
睛雯之死
李纨与秦可卿
大观园中的遁世者
政治风度的探春
平儿与小红
《红楼梦》中三烈女
贾府的太太奶奶们
宗法家庭的宝塔顶――贾母
刘老老是丑角吗?
王熙凤论
贾府的老爷少爷们
贸府的奴仆们
史湘云论
薛宝钗论
林黛玉的恋爱
黛玉之死
贾宝玉的直感生活
· · · · · · (收起)
花袭人论
睛雯之死
李纨与秦可卿
大观园中的遁世者
政治风度的探春
平儿与小红
《红楼梦》中三烈女
贾府的太太奶奶们
宗法家庭的宝塔顶――贾母
刘老老是丑角吗?
王熙凤论
贾府的老爷少爷们
贸府的奴仆们
史湘云论
薛宝钗论
林黛玉的恋爱
黛玉之死
贾宝玉的直感生活
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共372册),
这套丛书还有
《民俗与迷信》《史学要论》《先秦思想讲话》《《金瓶梅》十二讲》《新文学小讲》
等
。
喜欢读"红楼梦人物论"的人也喜欢 · · · · · ·
红楼梦人物论的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
宝玉是红楼梦里最痛苦的人
宝玉是红楼梦里最痛苦的人,他什么都知道,什么都明白,但是什么也改变不了,只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损,直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱,想起他们的结局就越悲伤,小时候聚在一起越开心,长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
(展开)
> 更多书评 14篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
北京出版社 (2009)8.3分 143人读过
-
三联书店 (1983)8.1分 133人读过
-
北京出版社 (2011)8.1分 104人读过
-
岳麓书社 (2010)8.8分 101人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (张遂州)
- 北京出版社@大家小书 (随云)
- 红楼梦中人 (Kogorou)
- 【小蠹书箱】红楼梦魇 (小米=qdmimi)
- 我的红学大观园 (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红楼梦人物论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈抟老祖 2009-09-28 21:10:44
还是以阶级斗争为纲呢......
1 有用 哲学问题 2010-07-08 11:19:38
四十年代写的书被说有文革后烙印,可笑. 写得很不错的书.
0 有用 雨雪霏霏 2012-12-23 10:12:11
讲得十分清晰,读过之后,我对书中各种人物有了更深刻的了解。文字也很好。
1 有用 岚大爷本人。 2015-12-01 19:02:03
五四史观。惟探春一段最觉公允。
1 有用 大羊兔子 2008-05-25 23:47:45
我的红学启蒙
0 有用 波特周 2024-03-08 23:56:43 爱尔兰
所谓“生活技术家”、“直感”等说法,今日读来,仍觉精当。
0 有用 麦香粥不是杯面 2024-01-08 19:15:52 山东
可以作为近代革命史观下文学鉴赏的史料来看,从阶级斗争与反封建的角度分析了《红楼梦》中主要角色对宗法秩序与封建社会的反叛,以及次要角色对正统秩序的维护与再生产。
0 有用 图书馆小霸王 2023-12-13 18:47:03 上海
我觉得很多地方说得都不对,比如说贾母不支持宝黛爱情,再比如说贾政对贾宝玉没有感情,这都是跟我自己的理解很不一样的
0 有用 艺术就是派大星 2023-11-26 13:08:28 北京
7分 1、王昆老正如其他读者所说,喜晴雯厌袭人,我也一样,但我没看出是拥林反薛之辈,倘若这也是对薛宝钗的负面观点,那市面上可没几本书可看了,所以在这点上我不会扣分。 2、很多人说王昆老时代烙印太重了,阶级斗争太多了,我想问,你们看书不看时代的吗?书中说明了是40年代写的,时代局限性一定存在。阶级斗争,不说那个时候,现在没有吗?有才是普遍的,现在的人就是缺乏阶级斗争精神,或者说自己本身就是被斗争的阶... 7分 1、王昆老正如其他读者所说,喜晴雯厌袭人,我也一样,但我没看出是拥林反薛之辈,倘若这也是对薛宝钗的负面观点,那市面上可没几本书可看了,所以在这点上我不会扣分。 2、很多人说王昆老时代烙印太重了,阶级斗争太多了,我想问,你们看书不看时代的吗?书中说明了是40年代写的,时代局限性一定存在。阶级斗争,不说那个时候,现在没有吗?有才是普遍的,现在的人就是缺乏阶级斗争精神,或者说自己本身就是被斗争的阶级。 3、作者显然知道后四十回非曹雪芹原著,但是在贾母篇却认为她会反对宝黛恋,实在不能认可。作者也写明了王熙凤是极其擅长讨贾母欢心的,那如果贾母不认可宝黛,王又为何说“即吃了我们家的酒,何时来我们家做媳妇”,前后大矛盾。-2 4、林黛玉之父林如海不是巡盐御史吗?这书上怎么说只是一个扬州的小官?-1 (展开)
0 有用 風箏 2023-11-07 00:07:23 上海
時代性很強(當時均發表在《現代婦女》雜誌上)。可以看出是《紅樓夢人物立體論》的潛在論敵之一。