内容简介 · · · · · ·
从《清代学术概论》初版以来,四分之三世纪过去了,它不仅仍能吸引一代又一代的青年学子,成为他们了解清代学术文化史的入门必读书,而且在学者中间,它的价值也不断上升,乃至成了清学史研究必备的经典性名著。
《清代学术概论》并不是一部单纯的论述清代“思想界之蜕变”的专门史著作,同时也是粱启超个人的一部学术回忆录。
清代学术概论的创作者
· · · · · ·
-
梁启超 作者
目录 · · · · · ·
一 《清代学术概论》导读
二 节目提要
三 自序
四 第二自序
1 [论时代思潮]
2 [略论“清代思潮”]
3 [清学的出发点]
4 [顾炎武与清学的“黎明运动”]
5 [阎若璩和胡渭]
6 黄宗羲和王夫之]
五 附录 清代学术概论序
六 校订赘语
· · · · · · (收起)
二 节目提要
三 自序
四 第二自序
1 [论时代思潮]
2 [略论“清代思潮”]
3 [清学的出发点]
4 [顾炎武与清学的“黎明运动”]
5 [阎若璩和胡渭]
6 黄宗羲和王夫之]
五 附录 清代学术概论序
六 校订赘语
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
蓬莱阁丛书(共58册),
这套丛书还有
《周易古史观》《《诗经》讲义稿》《近五十年中国思想史》《论中国学术思想变迁之大势》《伏羲考》
等
。
喜欢读"清代学术概论"的人也喜欢 · · · · · ·
清代学术概论的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
梁苍泱 | 《清代学术概论》成书的学术因缘及梁启超科学观之折射
本文初刊《励耘学刊》2020年第2辑 摘要: 梁启超《清代学术概论》的早期面目有赖梁氏《前清一代中国思想界之蜕变》而存世。两者比勘,可推原该学术史名作从原稿到《改造》初刊至商务印书馆定本的成书过程,可覙缕梁启超与胡适学术因缘,尤其是他在胡适建议下对原稿的增删;可窥...
(展开)
> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
朱维铮先生的东西很好。 | 来自Huojiezi | 1 回应 | 2019-12-12 15:15:39 |
自序 | 来自dav | 2009-10-15 23:38:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部17 )
-
Harvard University Press (1959)暂无评分 5人读过
-
上海古籍出版社 (2005)8.8分 567人读过
-
中华书局 (2010)8.9分 392人读过
-
中华书局 (2020)9.4分 133人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蓬莱阁丛书--上海古籍出版社 (彼岸)
- 清代知识谱系 (北望)
- 百年学术精品(人文社会科学) (庐陵)
- 治学方法 (小石·位我上者灿烂星空)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目2 (茶茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清代学术概论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 慕 2012-06-06 06:57:24
桐城派
0 有用 蝉 2014-04-02 19:13:43
: B252.91/3934-02
1 有用 又及 2009-07-08 17:17:55
梁启超!
8 有用 两百年一梦 2009-05-13 22:56:17
当从看历史中一个点的梁启超转而从梁启超本人看历史时,整个人就活了。这正是我所应改变的对以前看历史人物的方法与态度。他们都是一个活人,都是很有思想的人,而不是铁板一块。从梁任公的思想来看我真的觉得其思想精到之处甚至今人都不一定能比肩。当然在一定程度上我觉得任公把清代学术划分的过于清晰了,难免与我们现代的学术思想有所抵砺。不过看起来还是津津有味。
4 有用 阅微草堂 2012-01-11 03:53:27
启超先生,我的榜样!大爱 ,去年没有读懂,今年可以了,读书是享受
0 有用 洗澡熊出没 2024-03-12 11:21:27 浙江
经历序措辞的毒打后 读到梁启超的措辞真是如沐春风
0 有用 淇水 2024-02-27 14:02:28 黑龙江
近代思想史研究的必读书。但要怎么看待书中的观点和其背后的思想渊源,还是要好好读一下朱维铮写在前面的导言。这导言的文笔实在精彩(笑
0 有用 子恩 2024-01-20 20:12:52 江苏
学术史的典范之作
0 有用 浅海 2023-10-26 17:43:58 北京
史料价值很高,还有就是权威话语。此书犹重“科学方法”,科学主义特征突出。
0 有用 绵羊Zz 2023-09-01 11:44:34 吉林
用所谓“生、住、异、灭”的学术思潮演变体系概观了清代二百余年学术史,精炼通畅,但实在难以模仿。“今清学固衰落矣,‘四时之运,成功者退’,其衰落乃势之必然,亦事之有益者也。无所容其痛惜留恋,惟能将此研究精神转用于他方向,则清学之亡而不亡矣。”作为“清代思想史之结束人物”,梁启超的这种精神使人动容。但是由于自己相关知识的缺乏,部分内容仍有不明白的地方。