一个想要在别处灵魂
这篇书评可能有关键情节透露
是读完《生活不能承受之轻》过来的,仍然不是通俗小说,作者大篇幅的通过主人公在表达自己的思想,像散文式的小说,故事性没有《生活不能承受之轻》强,仍然融合了历史政治战争的背景。
不禁看亚罗米尔自暴自弃地躺在冰冷的地板上,以及最后弥留之际对妈妈表达最后的爱,我不禁想到,如果他生活在和平时代,是否可以自由自在做个热爱自然的田园诗人。
一开始我非常不习惯读昆德拉的小说,可能是和许多进入社会工作的成年人一样,我已经被实用主义浸没了,或者被通俗小说的套路洗脑,总是在艺术作品里找正义,关于爱的教育,关于善恶,诗歌,就像学校的考卷,请写出本书的中心思想。所以我一直有种“怪怪”的感觉,而后我在书的结尾处看了里卡尔的书评,他用一个很概括的词形容了这种“怪怪”的感觉,就是颠覆文学,昆德拉并没有去给书中的各种意向:爱情、政治、诗歌下定义,或者给出导向,不是用于引导和教育,他的书是纯粹的文学,或者可以说是真实的。如果说《生命不能承受之轻》的结尾甚至还有些温情,那么《生活在别处》一直充斥着的是一种压抑,痛苦,敏感甚至说是愤怒,激进,病态。全书基本找不到清欢平和的心理状态的描写,所有的一切都带有一种negative,因为真实。
昆德拉是真实洞察生活的悲观主义者。
“每个人都想成为众人瞩目。有人弹钢琴,有人跳舞,周围一组组的人笑着,大声谈论着;精彩的话接连不断,每个人都想超过其他人,成为焦点”
好像是要表达亚罗米尔的想法,或者他在描述事实,每个人都想成为中心。
一开始,亚罗米尔真是让人喜欢不起来。关于在儿童时代,有些虚荣,幼稚,拼命想要获得别人的认可,进入社会被各种思想媒体洗脑,他很像他的妈妈,他一直被妈妈以爱为名禁锢保护起来,所以青春去萌生出更大的反抗精神,但是他自以为的反抗精神,自以为独立于自己的母亲家庭,自以为独立于自己的启蒙老师的思想,其实仍然是被社会和媒体的思想洗脑强加的,他其实是个意志薄弱,幼稚,非常自我为中心的人,他的青春期几乎每时每刻都充满愤怒和叛逆,他的一切行为的源头都来源于自己的虚荣心和敏感脆弱的自尊心,和青春期的生理反应。显然他身处的环境并没有教他成为一个思想成熟独立的人,他太在乎自己的尊严,太在乎他自己认为的伟大的东西,并且沉醉其中,沉醉在自我的精神满足的世界里。
但是他其实又让人觉得可怜,找到自己的影子。他矛盾地认为自己的诗歌是无用之物,想要找到自己生命存在的意义,所以他参与政治讨论活动,因为他潜意识以父亲为榜样,认为这样是对的。认为这是为人民的事业做出的贡献。而单纯的诗人却不知道社会其实是实用主义的,他所以为的诗歌可以成为政治人士的工具,他的向往的美丽姑娘,爱情,只是有心人上位的阶梯。可惜他没有活到明白一切的时刻,没有活到成为那样的人。这就是诗人的一生,他努力过,他永远活在了浪漫里。
最后的死亡是讽刺的,他的确是幼稚的缺乏道义的,被利用的,但是画家的境遇和他并没有关系,那些人却动手打他,他承受了人们对这个社会的愤怒,但是不要忘记,他也是社会的牺牲品。