一个想要在别处灵魂

是读完《生活不能承受之轻》过来的，仍然不是通俗小说，作者大篇幅的通过主人公在表达自己的思想，像散文式的小说，故事性没有《生活不能承受之轻》强，仍然融合了历史政治战争的背景。

不禁看亚罗米尔自暴自弃地躺在冰冷的地板上，以及最后弥留之际对妈妈表达最后的爱，我不禁想到，如果他生活在和平时代，是否可以自由自在做个热爱自然的田园诗人。

一开始我非常不习惯读昆德拉的小说，可能是和许多进入社会工作的成年人一样，我已经被实用主义浸没了，或者被通俗小说的套路洗脑，总是在艺术作品里找正义，关于爱的教育，关于善恶，诗歌，就像学校的考卷，请写出本书的中心思想。所以我一直有种“怪怪”的感觉，而后我在书的结尾处看了里卡尔的书评，他用一个很概括的词形容了这种“怪怪”的感觉，就是颠覆文学，昆德拉并没有去给书中的各种意向：爱情、政治、诗歌下定义，或者给出导向，不是用于引导和教育，他的书是纯粹的文学，或者可以说是真实的。如果说《生命不能承受之轻》的结尾甚至还有些温情，那么《生活在别处》一直充斥着的是一种压抑，痛苦，敏感甚至说是愤怒，激进，病态。全书基本找不到清欢平和的心理状态的描写，所有的一切都带有一种negative，因为真实。

昆德拉是真实洞察生活的悲观主义者。

“每个人都想成为众人瞩目。有人弹钢琴，有人跳舞，周围一组组的人笑着，大声谈论着；精彩的话接连不断，每个人都想超过其他人，成为焦点”

好像是要表达亚罗米尔的想法，或者他在描述事实，每个人都想成为中心。

一开始，亚罗米尔真是让人喜欢不起来。关于在儿童时代，有些虚荣，幼稚，拼命想要获得别人的认可，进入社会被各种思想媒体洗脑，他很像他的妈妈，他一直被妈妈以爱为名禁锢保护起来，所以青春去萌生出更大的反抗精神，但是他自以为的反抗精神，自以为独立于自己的母亲家庭，自以为独立于自己的启蒙老师的思想，其实仍然是被社会和媒体的思想洗脑强加的，他其实是个意志薄弱，幼稚，非常自我为中心的人，他的青春期几乎每时每刻都充满愤怒和叛逆，他的一切行为的源头都来源于自己的虚荣心和敏感脆弱的自尊心，和青春期的生理反应。显然他身处的环境并没有教他成为一个思想成熟独立的人，他太在乎自己的尊严，太在乎他自己认为的伟大的东西，并且沉醉其中，沉醉在自我的精神满足的世界里。

但是他其实又让人觉得可怜，找到自己的影子。他矛盾地认为自己的诗歌是无用之物，想要找到自己生命存在的意义，所以他参与政治讨论活动，因为他潜意识以父亲为榜样，认为这样是对的。认为这是为人民的事业做出的贡献。而单纯的诗人却不知道社会其实是实用主义的，他所以为的诗歌可以成为政治人士的工具，他的向往的美丽姑娘，爱情，只是有心人上位的阶梯。可惜他没有活到明白一切的时刻，没有活到成为那样的人。这就是诗人的一生，他努力过，他永远活在了浪漫里。

最后的死亡是讽刺的，他的确是幼稚的缺乏道义的，被利用的，但是画家的境遇和他并没有关系，那些人却动手打他，他承受了人们对这个社会的愤怒，但是不要忘记，他也是社会的牺牲品。