读后感想
这篇书评可能有关键情节透露
如果能在网络尚未普及前读到这样的书,感触会深很多,但看到初版已经是21年前,不得不羡慕当时能够读到此书的人了。它是一部触手可及的电视机,轻而易举地把我们带到了大洋的另一端。21年后的现在,书中内容使人受到的震撼虽已因地球村的原因而大打折扣,但作者的诸多观点仍令我大开眼界。
事实上,每个人的观点都会因个人的成长环境、生活际遇而产生巨大差异,更何况随着年龄的增长,就算是单个人的观点也会不断地改变。因此,基于这个无可避免的问题,有人觉得观点必须分出个是非黑白善恶美丑,也有人觉得界限是永恒模糊的,绝无绝对的公平正义。两种观点在我看来都是极端想法,我认为一个人所持有的观点应该是保持客观,但绝不丧失主观。正如林达在文中所说的美国民众对于辛普森案最终判决的看法:我认为他有罪,但我也认为他所受到的判决是公正的。
林达夫妇就是这样保持客观又绝不丧失主观的人,他们在本书中极其严肃客观又通俗易懂地向读者说明了美国的一些基本情况,但又在时机适当时清晰明了又恰到好处地表达了自己的看法与感受。他们的态度一定意义上决定了本书所能达到的高度。因此二十一年后它仍有让我熬夜读了五个钟头的魅力T T现在都凌晨三点了我明天还有课555
但说了这么多,对于林达的观点我也应保持客观且不丧失主观,尽信书不如无书,思考才是永恒的。
摘录一段:“律师是有他的职责的,他的职责就是,不论他的顾客是什么人,在收取顾客费用的同时,就提供尽善尽美的法律服务,使他的顾客能够最大限度地利用法律保护自己的公民权利。当这个社会上的每一个人,在必要的时候,都能够通过这样的法律服务充分享有了公民权利,真正的社会正义就已经得到体现了。”(赞美这段每一个字
© 本文版权归作者 blade 所有,任何形式转载请联系作者。