人类与自然,征服还是共存?

木易
2018-07-19 看过

“当人类欢呼对自然的胜利之时,也就是自然对人类惩罚的开始。” 从远古时代开始,人们对自然抱着敬畏之心,山神、河神、雷公、电母……对掌握着自然力量的神灵崇拜深深地植入每个人的内心。 自然和人类的关系,又到底该如何处之? 这个问题,也许在彼得.渥雷本的《大自然的社交网络》中寻到答案。 彼得.渥雷本,一位身体力行的自然保护主义者,在德国埃菲尔地区领导并管理着一片环保林区。他的自然科普书籍一经问世,造成全世界的轰动。 在他的笔下,自然界不再是一个概括性名词,狼、森林、鲑鱼、蚂蚁……一直到自然与人类,从微小入手,着眼宏观世界。 “在大自然中 不仅每一个齿轮与其他的齿轮相互啮合, 所有的一切都与其他要素 相互交织成一张大网。” 书籍扉页上印刷的这句文字,是整本书的核心。 大自然的庞大不容人质疑,任何人对于自然的了解都只是管中窥豹。 但是,有一点是我们需要了解却不曾去主动了解的至关重要的一点,“哪怕人类微小的干涉也会带来极大的后果,所以不到必要关头,我们最好不要干涉大自然。” 人类大规模捕杀狼群,食草动物数量增多,草地被啃食殆尽,河岸开始变得贫瘠。 一个食物链自上而下的变化,称为“营养崩塌”,食肉动物竟然让河流改道,进而重新形成河岸,不得不令人惊叹,像看到极光一样,是另一种悄无声息的伟大。 这种伟大,又好像是一把刀。锋利的一面,随时可能伤人伤己,而这个关键点,在于人类。 并不是说人类多么的伟大,和自然相比,人类不过是蚂蚁一样的族群。 对于自然而言,我们根本不具备威胁。想起从小听到的环保标语“保护地球,人人有责。”,长大后才真正了解,伤害地球的往往是人类自己,而保护地球,也只是保护人类自己。 书中曾提到,人类的很多想法极具欺骗性。 而这所谓的保护地球,估计是人类口中最大的谎言。 王尔德曾说过:“我们往往只欣赏自然,很少考虑与自然共生存” 地球变暖、沙漠蔓延、极端天气肆虐…… 柴静的“苍穹之下”,或许有夸大其词之说,或许有虚假。作为普通人的我,无从辨别,但是这部纪录片引起的热议与关注,不正说明人们从利用自然、征服自然到考虑与自然共存的过渡吗? 人类与自然,并不是共生的关系,说的更直白点,日本动漫《寄生兽》中,寄生兽小右曾经对人类说过,“人类才是地球的寄生兽。” 书中作者也提出相似的反问:“我们为什么就不能完全相信,没有我们人类,大自然拥有的数百万年的机制依旧可以正常运作们?” 这个答案,每个人心知肚明,人类从来不是自然的救世主。 人类与自然,征服还是共存? 这个问题其实是个伪命题。 征服注定无法共存,若无法共存,毁灭的只可能是人类。 人类消失后的世界大抵是下图中的场景。 最后,请允许我用书中最后一页的文字进行结尾: “善待我们自然中的其他生物, 以及尊重它们所有的神秘特质。”

大自然的社交网络
人类消失后的世界(来自网络)
0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

大自然的社交网络的更多书评

推荐大自然的社交网络的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端