“啸天说诗”系列书评

李京京
2018-07-06 15:22:12

诗词精巧,语短情长,最耐反复品味,细细鉴赏。不过读诗、赏诗的人很多 ,但读得透彻、赏得有滋有味、有情有趣的却还少。在为数不多的会读会赏的鉴赏人中,周啸天老师让人印象深刻。“观千剑而后识器,操千曲而后晓声”,“啸天说诗”系列丛书可谓其潜心四十年深耕中国传统诗词歌赋的精彩结论。全书析文一千三百余篇,所选篇目贯穿了从先秦到近代的整个中国文学史,涵盖了诗经、楚辞、唐诗、宋词、元曲和近现代古体诗。作者对诗词歌赋的评赏理据并存,文字清新活泼而又有哲思理趣,所以整套书虽厚重,但读来并不沉重,反觉趣味盎然,余韵悠长。 诗有别趣,无达诂,各人读诗理解或有不同。作者以为“不必务是此而非彼”。贯穿这一原则,其鉴赏方式灵活,说解思路开阔。对于那些有多义有多解的,他不以自己喜好为准,偏好一家一言,而是尽量提出多种合理的解说以供参考。如评《周南·卷耳》,他首先摒弃《诗序》迂阔旧说,肯定后人“思妇诗”之见,接着提出后三章所言有“己思人乃想人亦思己”之说和钱锺书“话分两头”之说,两种说法一是想象之景,一是实际之景,而都别有意趣。不过前人之说,作者参考,却不一味认同,对于那些牵强之说、陈旧之说或各种误解,作者引经据典析疑反驳,对于那些解读尚有疑点之诗,作者披文入情,提出自己的理解。而无论是提批驳还是立新论,他都不是以一己之见泛泛而谈,而是旁征博引、逻辑清晰地一步步证实自己的观点。如在评赏《召南·驺虞》时,作者先肯定驺虞“猎场之虞官”之说,接着探讨驺虞与猪的关系,继而提出将驺虞视同一般猎人的说法缺乏依据,最后引出比较通达的说法。其整个论证过程,逻辑谨严,条理清晰,引证丰富,语言流畅,读者阅读时会不自觉地投入进去,跟着作者进行思考。另外,作者知识渊博,见识深广,他读诗,不是只读眼前的一首诗,而是联系古今,贯通东西,引读者领略人类共同的情感和命运。如他认为印度尼西亚和白俄罗斯民歌与《鄘风·柏舟》有同样的婚恋自由的意识表达,认为农民诗人彭斯的《玛丽·莫里斯》可谓《郑风·出其东门》的英语版本。他对古今中外文学作品的引用自然而流畅,读者于字里行间能清晰地感受到作者横溢的才气,读来颇感畅快。 钟振振老师在给本书的序言中评价周啸天老师:“别人没有读懂的诗词,啸天读懂了;别人虽然读懂了,但没能读出其好处来,而啸天读出来了;别人虽然读懂了,也读出好处来了,但下笔数千言,剌剌不能自休,却说不到位,而啸天的鉴赏文章,既一语破的,文字又简净明快,绝不拖沓,行于所当行,止于所不可不止。”读此系列丛书,知其所评切当中肯。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端