相见恨晚《儒林外史》
这篇书评可能有关键情节透露
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:四弟(来自豆瓣)
来源:https://book.douban.com/review/9487497/
作为一个在中国拿到大学文凭的人,既是没有读过《儒林外史》这本书,但对此书应该也该如雷贯耳了吧,除非谁装聋作哑。也许真正的强者都善于从实践中发现和学习,但我习惯于先从书中发现真理,用真理指导自己;在红尘中蹉跎了这么多年,现在才拿起这本书,带着一点赤子的期望。
在道德面前,任何人都是平等的,不管你是大官小官还是平头百姓,不管你是专家网红还是隐士高手,关乎一个人品格的是他的道德修养和家教,而不是他的职位,所谓儒,只是在形式上显得高雅而已。《儒林外史》里的各色人物,即使身披儒士的外衣,但依然活在人性的统治之下,高级动物具备的人性特点他们样样俱全,只是在“儒士”的光环映衬下,他们的言行举止看起来文艺多了。书中讲的是明朝嘉靖年间江南儒士们的故事,纯粹当做故事来看,这本书也是非常有趣的,但即使你只把它当做故事会来看,它也能附带送给你许多比故事更有意义的东西。
从那时到现在已经过去数百年之久了,中国的文人也经历了数代的更替,但这个圈子主流的气质似乎没有多少改变,以前是读书为了官,当官为了钱。现在是读书上好学校挣大钱。读书的终极目的还是和钱挂钩。书中的儒士们都热衷于拜山头、拉关系、相与结交,在当时这样做似乎是走向成功的必然之路。现在我们管这种操作叫人脉。但在主流之外,依然有非主流的存在,那些自愿选择非主流之路的儒士们,大都是独领风骚的一代人物,也有那种限于资质和见识而被主流抛弃的失意非主流们,现在依然如此。
敝人不才,中国所谓的四大名著只读了其中三部,然而从思想意义上来说,《儒林外史》显然要高于我读过的那三部大名著,读书功名人生大事两千年以来在这块土地上都是全体社会成员的努力方向,但此书却没有被评为四大名著之一,似乎有被儒界打压之嫌。推而广之、各种官方的几大排名什么的是否可靠?
文艺青年少不了多愁善感,如果对现实感到迷茫,那么无论经历了什么、走过了几度春秋、品尝了多少酸甜苦辣,都应该拿起这本书来看看,你一定能在里面发现人生的真谛,说不定从此找到了生活的启明灯也未必不可能。