你会怎么选？

想象一下，你是一个团队的领导者。你和你的合伙人正在激烈争论下一步行动的规划。

已知：

1. 你们的观点有根本的分歧，你知道对方的方案是错误的，很可能会摧毁团队。

2. 你确定，对方绝对不会接受你的方案。

3. 必须确定一个方案，团队才能继续存续。

4. 对方无法强迫你做任何选择，而你可以将对方踢出团队，并且不会造成团队的其他损失。

问题：

这种情况下，你会怎么做？

有些人为了正确的事，不得不忍痛请合伙人离开，负重前行追求成功；也有人为了维持团队的和谐，毅然放弃自己的方案，带领团队去走一条明知没有希望的路。

而《持续执政的逻辑》这本书讲，有一种文化基因，为了生存，必须选出正确的道路，而养成了尊重领导者的习惯；也有一种文化，为了保存团队完整，必须学会保留意见，而养成了委曲求全的习惯。前者演化出权威崇拜，而后者演化出规则崇拜。

前者的文化基因决定了，民主制度需要的“忠诚的反对派”角色是极难被接受的。想想你最初的选择吧，如果在没有外力强迫的情况下，你没有去走错误道路的决心，那可能你也成不了“忠诚的反对派”。