理性国家与启蒙理想的破灭

Byrer_URGM_BIRD
2018-05-14 01:28:06

看名家的作品,好处就是阅读体验会比较愉快,只要翻译不爆炸的话。哈夫纳最想推崇的,其实就是从大选侯开始,在腓特烈大帝时期完善的"理性国家"理念。抛弃腐朽的封建传统,人人各司其职,君主与臣民之间只有启蒙式的契约关系,这点从老弗里茨的那句"国王乃国家第一公仆"中可见一斑。然而普鲁士在腓特烈二世死后的迅速堕落,由此造成的耶拿灾难,以及后来军官团形成了把持政府的新特权阶级,都证明了开明君主制(包括所谓的普鲁士君主制)并不是一种可持续的政体。由贵族和名臣组成的政府,在现代社会面前只能是手足无措,在这一点上显然隔壁的英国人和法国人的眼光更长远。在普鲁士与纳粹的关联的问题上我持保留意见,哈夫纳对1918年后普鲁士的吹捧与我看到的不少资料相冲突,至少希特勒的上台至少是得到了军官团的默许的。兴登堡如果知道后来会发生什么肯定要先把希特勒毙了,但这种政治感觉上的迟钝已经昭示了普鲁士,至少说军官团这个核心,已经是不属于这个大众的年代了。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

不含传说的普鲁士的更多书评

推荐不含传说的普鲁士的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端