简直就是不一定能过审的研究生案例分析论文集

梅铭紫桃瑞仙拿
2018-05-14 01:11:19

一厢情愿的观点和一厢情愿的对论据的选取和论证,甚至选取的论据本身都有很多是反对其观点的,当然观点也是靠文字游戏和混淆范围得出的,且极为浅薄。此书满纸马基雅维利,这书若是十九世纪的倒可算不错。扔当代已然严重脱节过时,作为反例差不多,总体上感觉更像是故意哗众取宠之文。其唯一现实性或在于,若参与外交政策制定的诸君是他的信徒,那他的预测或可能成真吧。不知道这样的书怎么会被奉为经典的,它所尝试论证的不外乎是大伙一起冲向风车的历史悲剧将重演,而却看不出一点解决?或者这书就是以现实主义的悲剧来以史为鉴的吧?

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

大国政治的悲剧的更多书评

推荐大国政治的悲剧的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端