轮回两甲子

holly2007
2018-05-12 23:25:44

本书新观点不多,所引用文献,及作为基础的思想来源,并非新颖先锋。相对于同辈与学人和学界来说,作者以下力甚深,但还没有到达极致的境界。但在颟顸自大的大陆学界,做出如此突破,已经实属不易了,属真诚之作。整本书读来,细腻绵密,而文气缺乏。若读者欠缺背景知识,阅读可谓苦差矣。

作者有意清除之前肇始于康梁的革命叙事历史逻辑,努力打破维新派戊戌变法的叙事霸权,重现当时事件的复杂性与多面像,但蛛丝马迹欲隐又现,未完全清尽。现身说法,提供可行性的学术进路与现实关怀。

此次政变的根本原因在于,满蒙及原北省汉人组成的八旗集团,根本性质是寡头政治集团,他们无法容忍变改政局,若变改,必去寡头,至少去旧立新,如日本明治维新去幕府而华族。此番易转,非流血革命之途不能也,通达英勇之人,不作他想。设想合肥、南皮之辈,心思周密,手段老道,控权日久,于此回旋之窄,用力之难,尚无能为也,况几位年轻气盛、咄咄逼人的汉人政治新星乎。

清末的政改,直到两宫退出历史舞台后,才由摄政王载沣提出五族共和以及内阁改组,方告完功(断于辛亥革命则另说)。西太后在生命的最后阶段,交棒年轻人,可惜此番痛彻领悟,晚了十年,不然代

...
显示全文

本书新观点不多,所引用文献,及作为基础的思想来源,并非新颖先锋。相对于同辈与学人和学界来说,作者以下力甚深,但还没有到达极致的境界。但在颟顸自大的大陆学界,做出如此突破,已经实属不易了,属真诚之作。整本书读来,细腻绵密,而文气缺乏。若读者欠缺背景知识,阅读可谓苦差矣。

作者有意清除之前肇始于康梁的革命叙事历史逻辑,努力打破维新派戊戌变法的叙事霸权,重现当时事件的复杂性与多面像,但蛛丝马迹欲隐又现,未完全清尽。现身说法,提供可行性的学术进路与现实关怀。

此次政变的根本原因在于,满蒙及原北省汉人组成的八旗集团,根本性质是寡头政治集团,他们无法容忍变改政局,若变改,必去寡头,至少去旧立新,如日本明治维新去幕府而华族。此番易转,非流血革命之途不能也,通达英勇之人,不作他想。设想合肥、南皮之辈,心思周密,手段老道,控权日久,于此回旋之窄,用力之难,尚无能为也,况几位年轻气盛、咄咄逼人的汉人政治新星乎。

清末的政改,直到两宫退出历史舞台后,才由摄政王载沣提出五族共和以及内阁改组,方告完功(断于辛亥革命则另说)。西太后在生命的最后阶段,交棒年轻人,可惜此番痛彻领悟,晚了十年,不然代价会小很多。

历经两个甲子,回看省思,西太后醉心颐和园小天堂,在意八旗特权不倒,而怠于应付大局,大局面只要差强人意,即可。伊侯一针见血指出中国改革之弊病,在于人不尽责,贪图享受,进取心已失,可谓至矣。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

马勇讲史:维新的更多书评

推荐马勇讲史:维新的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端