写得不咋样

Charlie.Brown
2018-05-07 15:55:55

这本书的序言部分可读性远大于正文部分,里面不仅有他比较积极的殖民地乌托邦的构想,在我看来是有可行性的,还有对当时造成这一后果的行政管理进行分析。身为天主教传教士,居然能平等看待印第安人活人祭祀之类的野蛮习俗,也算是思想超前。

正文的叙述风格是被当时西班牙殖民者痛批的主要理由,写得太感性,导致读起来缺乏真实感。例如把印第安人比作羔羊,西班牙人比作狼群这种有宗教寓意的比喻贯穿全文。每一篇文章的结构大同小异,先对当地风土人情描述一番,接着写大屠杀的惨状,被屠杀人口的统计不一定可靠。

看完后稍感不适,里面许多暴行太过血腥,而且是不加修饰直接描写。但对其中狼狈为奸的教职人员的罪行却鲜有提及。

其中最让我不解的是,印第安人天生体质羸弱,只会用木棒反抗这一设定。之前上课说technochititlan人打仗厉害,是因为其他印第安人是吃玉米,而他们吃鱼,有蛋白质补充所以身体强健,肉搏厉害。这不是在搞笑吗。。。

0
1

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

西印度毁灭述略的更多书评

推荐西印度毁灭述略的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端