诗心只共花争发

碧月清风
2018-05-07 14:23:05

此时窗外樱花重重瓣瓣,开得正盛,娇粉吐香,蜂蝶围绕。园圃中柔弱的黄花点点,十分醒目。春花如此美好,好的诗词亦如春花烂漫,浸人心田,令人久久回味。中国向来是诗的国度,三千年的积累,诗词总量十分惊人。在如此巨大的诗词海洋中,选取历来称道的好诗好词来读,就显得十分必要。诗好词好,理解不好,犹如蜻蜓点水,所得亦浅陋。如何读诗,迄今已有很多可选的书籍。袁行霈先生的《好诗不厌百回读》,是一本别开生面的书。

这本书好在哪里呢?有人说它没有注释,不易理解。其实注释包含在正文中。凭借深厚的学养,袁先生对与本诗有关的意象信手拈来,与本诗参照来读,加深了读者对本诗的理解和领悟;有人说它选择的诗词有些不常见,偏生疏。其实这正是袁先生慧眼识珠的地方,普通读者毕竟精力十分有限,市面上常见的选本所涉及的篇章,大多为读者烂熟于胸,各种选本的解读也趋于过烂,甚至于过度解读。读唐诗,大家只读《唐诗三百首》,读宋词,大家只读《宋词三百首》。未免遗珠之憾,在此之外的诗词中有大量的优秀作品,被大多数读者忽略了,视而不见,这是十分可惜的事。而袁先生这部书中,撷取了一些大家比较陌生的优秀作品,可谓一洗耳目,十分难得了;有人说它未见得比那些诗词解读名家高明多少,诚然,袁先生并没有把精力全部放到诗词领域,但是他的诗词造诣却不容小觑。他弃传统诗词评论方法于不顾,注重审美能力的培养和生活阅历的丰富,提升个人的知识水平,这些都有助于诗词鉴赏水平的提高。具体如何鉴赏诗词?袁先生提出要注重培养语感,他认为,”诗歌的艺术,在很大程度上表现为驾驭语言的技巧,没有语感很难欣赏其中细微的妙处。”大美斯言,这的确道出了理解诗词的关键。公正地说,袁先生的这本书不一定是最好的,但它给读者的启发是十分有益的。读诗读词,需要我们亲自实践。再好的书,如何不能教会读者方法,都只能是空中楼阁,有害无益。读者在阅读此书的过程中,细加体会,一定会从中受益。爱上诗词,说不定从这本书开始。

读这本书,给我最大的印象就是亲切、随和、自然,不故作高深,不晦涩难懂。对于诗词的理解,古人有牵强附会的时候,比如对《诗经》的某些篇章的解读。后人对前人妄加揣测,过度解读,都是不正确的解诗态度。袁先生主张对诗的诠释,要回到文本上来。在解读唐代诗人李商隐的《锦瑟》一诗时,他认为诠释诗歌应避免过度解读,戒除穿凿附会的学究作风。李商隐的这首诗大家并不陌生,由于时代和个人的原因,李商隐的诗歌大多晦涩难懂,用典甚多。热爱诗词的人,一定也读过很多解读这首诗的文章,真是五花八门,各种解释、各种猜测的都有,割裂了这首诗的美感,令人生厌。袁先生弃如敝屣,而是从文本出发,结合自身人生体验,发挥想象力,细加体会诗歌本身的意境美,文字美,涵泳诗的丰赡,还原诗歌本身的优美。

袁先生注重把诗歌放入所属的时代来读,而不是通常的以今人的眼光来对待诗的好坏。诗歌有一个逐渐发展的过程,前人的诗可能有一种质朴的美,却在用韵、声韵等方面不加讲究,是时代风气使然,我们不应该求全责备。唐初诗人王绩的《野望》,如果从唐诗角度出发也并非十分出众。但从其所处的时代来看,却是十分难得和优秀的。它摒除了齐梁绮艳浮夸的诗风, 朴素自然,不媚俗,不趋时,清新可读。

任何一部书都不是完美无缺的,袁先生的这本《好诗不厌百回读》也有个别地方值得商榷。在解读唐诗孤篇《春江花月夜》时,袁先生提到了曾经写有同一题目的隋炀帝杨广,原文是这样说的:“隋 炀帝也曾写过这个题目,那都是浮华艳丽的宫体诗。”虽是一笔带过,却有失公允。隋炀帝杨广写有二首《春江花月夜》,其中一首是这样写的:暮江平不动,春花满正开。流波将月去,潮水带星来。全诗仅仅二十个字,却别致动人。在如此少的文字里,春、江、花、月、夜,无不一一点到。全诗静中有动,动中也有静,动静结合。杨诗在一定程度上,激发了张若虚的这首名作。杨诗在诗歌史上产生过积极影响,除了宫体诗,也有很多可读的诗篇问世。比如他写有”寒鸦飞数点,流水绕孤村。斜阳欲落处,一望黯消魂。”这样的诗句,读者一定有似曾相识之感,原来宋代秦观的《满庭芳》一词中有“斜阳外,寒鸦万点,流水绕孤村。”正是本于此。

好的诗词解读贵在引导读者到阅读的正道,袁先生的《好诗不厌百回读》正是如此。好诗不厌百回读,熟诗深思子自知。热爱诗词的朋友,请从这本书开始,趁着大美的春光,投入读诗读词的快乐之中。假以时日,一定会有意想不到的收获。

碧月清风

2018.05.07

3
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

好诗不厌百回读的更多书评

推荐好诗不厌百回读的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端