借古观今,以史明鉴

武小盼
2018-05-06 10:59:13

说了什么

这本书从全球史观的角度为我们展现了史前到21世纪期间发生的重大历史事件,并分析其原因、影响、对今天的启示,作为读者在阅读的时候,仿佛打开了一副『历史中的清明上河图』,不得不佩服作者知识的广度以及对历史独特的思考。

但不能说没有缺点:

一是作者或多或少带着西方中心论的观点,这个不好评判,因为如果是国人写书我觉得也是会带着华夏民族的自豪骄傲感来写,这一点我觉得无可厚非,毕竟通篇下来作者已经很公正的评判思考各个文明的价值和影响,而不是随便的指责某个文明或者民族的好与坏;

二是对中国历史的阐述不太符合『我们所谓知道』的中国历史,但是也不能全盘否定;

  • 其一是对于外国人做到如此已不容易,对大多数国人来说可能我们还不如作者对我们国家理解的深;
  • 其二是自小我们知道的历史都是『希望我们知道的』,而不知道的地方多了去了,所以也不能一棒打死就认为作者写的不对;
  • 其三是自小我们就浸于五千年文明的自豪感之中,容不得别人对我们的文明说一个不字,对于本国历史更多的是立足于本国历史的角度(局部);外国人看我们的历史正如我们看他们的历史一样,会带入自己的『历
...
显示全文

说了什么

这本书从全球史观的角度为我们展现了史前到21世纪期间发生的重大历史事件,并分析其原因、影响、对今天的启示,作为读者在阅读的时候,仿佛打开了一副『历史中的清明上河图』,不得不佩服作者知识的广度以及对历史独特的思考。

但不能说没有缺点:

一是作者或多或少带着西方中心论的观点,这个不好评判,因为如果是国人写书我觉得也是会带着华夏民族的自豪骄傲感来写,这一点我觉得无可厚非,毕竟通篇下来作者已经很公正的评判思考各个文明的价值和影响,而不是随便的指责某个文明或者民族的好与坏;

二是对中国历史的阐述不太符合『我们所谓知道』的中国历史,但是也不能全盘否定;

  • 其一是对于外国人做到如此已不容易,对大多数国人来说可能我们还不如作者对我们国家理解的深;
  • 其二是自小我们知道的历史都是『希望我们知道的』,而不知道的地方多了去了,所以也不能一棒打死就认为作者写的不对;
  • 其三是自小我们就浸于五千年文明的自豪感之中,容不得别人对我们的文明说一个不字,对于本国历史更多的是立足于本国历史的角度(局部);外国人看我们的历史正如我们看他们的历史一样,会带入自己的『历史常识和惯性』去理解从而会产生很多疑惑,如为什么中国使用文字不是用字母?而且本书是立足于全球史观的角度,放在历史大潮中去看各个文明,全局和局部的理解肯定是会有差别的。

三是书中很多细节对于不熟悉西方历史的人来说看的头大,比如对西方地理环境的不熟悉、各种民族的入侵、各种小王国的建立,需要去查阅相关资料才能理解,毕竟学历史就应该准备一张世界地图和各种史料。

四是有些话读不懂,是翻译的锅吗??看网上说这个出版社阉割了部分内容??那有时间还是去读一下原著。

启发

作为一本学习了解世界历史的入门读物,这本书是值得一看的。

目前只读了上部,算是大体明白了 AD 1500 之前的世界,结合之前读的《欧洲极简史》对剪不断理还乱的欧洲历史又有了深入的理解,之前对欧洲历史的了解纯粹的停留在历史事件本身,却没有想过原因和前后关系,这本书提供了这样的角度即从全球史观的角度看问题,所以有时候看问题学东西要跳出问题本身。

通读下来最多的感想就是人类进步的原因是科技的进步,科技的进步反过来又会解放生产力推动人类经济、文化、社会的进步。实际上人类巨大的发展也不过是最近500年的工业科技计算机革命推动的,前1500年一直停滞不前。以史为鉴,现在快速发展的科技革命、人工智能更加需要人类明智的去运用它,不然变革带来毁灭也是空前绝后的。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

全球通史(上)的更多书评

推荐全球通史(上)的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端