这小说太真实了

dorath
2018-05-02 08:15:42

第一次读科幻, 读到一种真实感. 这种真实就像是阿瑟黑利的写实小说一样, 比美剧都真实. 比电影都真实.

这就是这部小说的好看之处, 这真是一个宇宙啊.

之前看湮灭, 就是想看不同学科对同一个问题的简介. 但是很遗憾在那本小说中, 并没有得到相关的知识. 作者的专业知识, 无论是心理学, 还是勘探学, 甚至生物学, 实际上都很有限, 所以写起来就像克苏鲁神话一样, 一惊一乍, 故作神奇, 需要自己用大量的想象填满, 同时还要删去, 莫名其妙的心理斗争.

相反这部小说的, 前半部那种真实感, 真的像纪录片一样. 可能关于商业的部分有想象的成分在, 但是一牵涉到生物学, 我感觉作者写的就跟真的一样, 那种生物研究的细节, 太详细了. 以至于我都要去网上找资料,看看现实到底是什么样的, 因为我毕竟无法想象八几年的书, 竟然已经提到了,恐龙跟鸟的近似性. 对恐龙大量的细节, 对公园控制的大量细节, 都让我叹为观止.

在做笔记的途中, 光人名, 前三分之一,大概就写了两张纸. 这些人物有各式各样的职业, 记者,律师, 生物学家,植物学家, 数学家, 资本家, 医生,护士, 研究员,院士, 每个人形形色色, 抱着不同的目的,持有不同的理论, 原则, 在书里活灵活现, 或许没

...
显示全文

第一次读科幻, 读到一种真实感. 这种真实就像是阿瑟黑利的写实小说一样, 比美剧都真实. 比电影都真实.

这就是这部小说的好看之处, 这真是一个宇宙啊.

之前看湮灭, 就是想看不同学科对同一个问题的简介. 但是很遗憾在那本小说中, 并没有得到相关的知识. 作者的专业知识, 无论是心理学, 还是勘探学, 甚至生物学, 实际上都很有限, 所以写起来就像克苏鲁神话一样, 一惊一乍, 故作神奇, 需要自己用大量的想象填满, 同时还要删去, 莫名其妙的心理斗争.

相反这部小说的, 前半部那种真实感, 真的像纪录片一样. 可能关于商业的部分有想象的成分在, 但是一牵涉到生物学, 我感觉作者写的就跟真的一样, 那种生物研究的细节, 太详细了. 以至于我都要去网上找资料,看看现实到底是什么样的, 因为我毕竟无法想象八几年的书, 竟然已经提到了,恐龙跟鸟的近似性. 对恐龙大量的细节, 对公园控制的大量细节, 都让我叹为观止.

在做笔记的途中, 光人名, 前三分之一,大概就写了两张纸. 这些人物有各式各样的职业, 记者,律师, 生物学家,植物学家, 数学家, 资本家, 医生,护士, 研究员,院士, 每个人形形色色, 抱着不同的目的,持有不同的理论, 原则, 在书里活灵活现, 或许没有什么爱情啊, 八卦啊的吸引眼球的部分. 但是每个人的职业态度,职业选择是非常真实可信的. 就像身边的人一样.

而且在这个过程中, 有控制学的理论, 恐龙的理论, 还有形形色色的动物知识, 跟在discovery里看的完全不同, 或是关注点不同. 虽然说我以经过了喜欢恐龙的年级了, 但是还是被他的叙述吸引了, 不光如此,还着迷各种dna提取,组合的方法, 公园的管理, 很多都让我联想到最近mask的问题. 简直了, 历史一直在重复.

太多小说, 对人物的情感的探寻已经达到了很高的高度, 普通人看多了真的只能更加矫情, 但是这种书请给我来一沓, 我可以看生物, 可以看商业, 可以看记者调查, 可以看律师, 可以看理论. 可以看到人性. 真是太棒了.

科幻小说最重要还是不能脱离实际, 越详细, 越具体的科幻反而越好看. 比如说火星救援.

迈克尔·克莱顿 真的让人很惊艳, 尤其听说西部世界也是他最初构思的, 感觉几部牛逼的科幻都有他的身影. 这本书虽然一直被人高分推荐, 我觉得我还是被斯皮尔伯格的电影误导了, 或者说, 我在电影里就没瞧出好来.

实际上,我感觉我对好莱坞所有的黑名单的书都开始感兴趣. 说不定都比电影好看呢

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

侏罗纪公园的更多书评

推荐侏罗纪公园的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端