一种淡化政治立场的叙事
在我的印象中,当代文学作品(尤其是“十七年”)大部分都是以胜利者的角度进行叙事,因为意识形态的关系,也因为历史本来就是胜利者的历史。但从《白鹿原》开始(最先开启这种风气的应该不是《白》,这里仅以我个人的阅读经验而言),可以看到作家有意识地淡化政治。这种淡化并非指小说中没有阶级对立、没有政治立场分野(最典型的,鹿家两个儿子就一个在共产党一个在国民党),而是指作者刻意回避了政治立场选择,仅仅从历史、文化的角度去写白鹿原上的隐秘史,也就是说,里面人物命运的变化与其政治立场本身没有本质上的联系。
《山本》也是如此,井家两个儿子,一个在游击队,一个在涡镇白手起家,一手创办并壮大了一个小型武装队。在这部作品里,作家同样有意回避了政治立场上的对垒,两个人最后的不同命运,并非是由于政治立场的不同,甚至可以说跟政治没什么关系。这就是一部写秦岭上一个镇(一个县)的发展史,同时穿插了游击队和其他各种组织的战斗。
所以,或许这种写法已经成为了一种趋势,作家们(可以)开始有意识地回避那些宏大的、主旋律的基调,而单纯地表达自己的文化情感和诉求。当80后有些作家开始写乡土小说以重寻所谓的“历史感”时,50、60后们的作家已经开始寻找乡土小说中更多样化的叙事可能。
另,不知道是不是人年纪大了就会产生写这种写“史”的创作冲动。50万字不少,其中对秦岭一带地方风物的介绍非常详实、细致。但可能是我先入为主的观念,类似的作品中,《白鹿原》是最好的。难怪某老师曾经在课上说,贾平凹兢兢业业写了这么多小说,有时甚至一年一部长篇,但他肯定也想自己有一本《白鹿原》。
© 本文版权归作者 homobulla 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露