碎碎念

haluhalu
2018-04-26 11:09:37

有趣好懂的哲学启蒙书。书里把从古希腊自然哲学到现代哲学拉通讲了一遍,从苏格拉底柏拉图、到与基督教教义共存的中世纪、到文艺复兴、巴洛克、浪漫主义.....对每种哲学思想都没有详细阐述,只是简单介绍。高中的时候也看过这段历史,但只是机械的记住了它的发展历程,这本书给了我一个更清晰的逻辑去理解历史的进程,历史不只是人和事的文字记录,更是思想的进化与发展。

在看这本书的时候同时也在看《原则》,每天脑子里想的就及其纠结与矛盾。一方面“生命只是一场梦境,对外界的感知来自我们的心灵”;一方面“我们要做一个超级现实的人,理解现实如何运行以及如何实现”.......如何处理心灵与现实,感性与理性?很难有答案,每个人的想法做法也不会一样。尽管两本书在这方面有一些分歧(表面上吧),但他们对于历史的认识确实相同的。歌德说“无法从3000年历史中汲取经验的人没有未来”,达利欧说“经济的运行就是不断重复历史,要去研究和了解他”;无论是为了工作还是为了兴趣,了解历史是无可避免的了(唔,我还想看一下物理......)

书里讲故事的方式也是很有趣了,让我想起《三体》里面壁人罗辑和他创造的文学人物谈恋爱的事;没当过作家,很难想象

...
显示全文

有趣好懂的哲学启蒙书。书里把从古希腊自然哲学到现代哲学拉通讲了一遍,从苏格拉底柏拉图、到与基督教教义共存的中世纪、到文艺复兴、巴洛克、浪漫主义.....对每种哲学思想都没有详细阐述,只是简单介绍。高中的时候也看过这段历史,但只是机械的记住了它的发展历程,这本书给了我一个更清晰的逻辑去理解历史的进程,历史不只是人和事的文字记录,更是思想的进化与发展。

在看这本书的时候同时也在看《原则》,每天脑子里想的就及其纠结与矛盾。一方面“生命只是一场梦境,对外界的感知来自我们的心灵”;一方面“我们要做一个超级现实的人,理解现实如何运行以及如何实现”.......如何处理心灵与现实,感性与理性?很难有答案,每个人的想法做法也不会一样。尽管两本书在这方面有一些分歧(表面上吧),但他们对于历史的认识确实相同的。歌德说“无法从3000年历史中汲取经验的人没有未来”,达利欧说“经济的运行就是不断重复历史,要去研究和了解他”;无论是为了工作还是为了兴趣,了解历史是无可避免的了(唔,我还想看一下物理......)

书里讲故事的方式也是很有趣了,让我想起《三体》里面壁人罗辑和他创造的文学人物谈恋爱的事;没当过作家,很难想象自己创作的人物会失控的状况是怎么一个情形(倒不如说思想失控)。

印象最深的几位哲学家,黑格尔、马克思、弗洛伊德...这些人离我们很近,可能也是像马克思理解的那样,现在的历史进程,底层基础的经济和资源还没完全变化,上层的思想也是最普遍最接近的,所以我对离我最近的哲学思想认同度最高。认同归认同,还是要有自己的思考。研究哲学不是为了单纯的知道或者装逼,而是希望能完善自己的思维方式。哲学思想有很多类别,很多种,不同时代的主题也不同,无论哲学和思维如何变化,我始终坚信不变的就是要有独立思考的能力,形成自己的观点和看法比学识渊博更重要。不过要学识渊博,什么都懂...那只有机器了。真的是越读书越觉得自己的无知,如果能更早的开始去想这些问题......没有如果,,,,活在当下

1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

苏菲的世界的更多书评

推荐苏菲的世界的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端