孟浩然新论 孟浩然新论 评价人数不足

态度极差的一部学术论著

异鄉者
2018-04-17 00:12:34

“当代中国将文学史研究打通关的第一人” 请问王教授,不觉得这个名头很可笑么? 号称二十五种著作(实际上也确有这么多),真正在学术界发生重大影响的又有几本呢?不过是博而不精,徒有虚名罢了。 纯以学术功底论,此书或可谓中规中矩,但是作者的态度很不好,自吹自擂,毫无学术素养。 譬如作者称自己所作孟浩然年谱乃是国内首部,可是我们知道,早在作者动笔写此谱的1985之前,刘文刚先生已于1984年完成了国内首部孟浩然年谱,并由古文大家卞孝萱先生作序。作者在年谱中多处提及刘作年谱,竟然还妄称自己所作是第一部,可笑之极。 再举一例,此书第10页有关张子容非与孟浩然同隐鹿门山的考证,几乎与陈贻焮先生《孟浩然事迹考辩》一文中相关论述一致,陈文先于此谱所作年份久矣,而不注出,算不算抄袭? 又如关于张子容登第年份的考证,独从徐松《登科记考》而无详论,只说“良是”二字便罢。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端