简单写一篇关于阿婆推理小说的书评顺带分析一下我觉得理想的书评

langpy
2018-04-16 22:09:34

《尼罗河上的惨案》是我看的第三本阿婆的推理小说,前两本是《东方列车谋杀案》和《无人生还》。作为一个非推理小说爱好者,读罢这些书也有一点自己的小见解,简单评论两句权当做个总结,也作为我时隔多年写的一篇读书心得,希望之后能坚持下来。

首先我觉得阿婆小说一个很重要的特点是戏剧化(小说如同剧本)。出场人物极多,以至于刚看到小说开头便会觉得不知所措,作者一下子提供了大量的信息,外加众多人物的英文译名,给读者理解增添了很大的障碍。我不得不边读小说,边在书签上记一下人物关系(如下图所示),把它们当做索引不停查看。即使这样,我也只能在小说进行到三分之一左右的位置把所有人物关系默记下来,流畅的读下去。

书签,左边是《无人生还》,右边是《尼罗河上的惨案》

幸运的是,在我看的《无人生还》版本中,书的开始已经贴心的加上了出场人物的列表,像极了一台侦探剧的剧本。而这种牺牲读者阅读舒适度的写作方法,却能够在很短的篇幅内浓缩大量的信息,让每个故事都枝繁叶茂,栩栩如生。

其次,顺着第一点来讲,阿婆书中人物的台词也都很戏剧化。对人物的描写往往没有太多内心戏却有大量的表情、动作等的细节,看起来显得画面感十足。于此同时,推理小说常见的要素,如伏笔,误导之类的技巧也应有尽有,再加上每个故事都有一个精彩的核心脑洞,这些特点已经足够让这位推理小说女王名留青史了。但是,我认为美中不足的是,许多人物过于戏剧化,反倒缺少了一种真实感。比如说在《尼罗河上的惨案》中,明明船上已经死了两个人了,这时正常人的反应应该是一言不发精神紧绷,然后躲公共区域确保自己的安全。而故事中的两个姑娘居然在讨论口红的事情,有说有笑。这可能是为了紧凑的剧情而对真实性的让步吧。

除此之外,也是因为戏剧化的缘故,我看过的这三篇小说有一系列共同点:那就是大量形形色色的陌生人聚集在一个封闭的小空间里(船上,孤岛上,火车上),故事情节在密集的人与人互动中推进,并伴随着人物背景的揭示不断深入。这可能是阿婆擅长的一类侦探故事吧。

最后一点,我看完这本书后在豆瓣上看了一篇书评,发现中间长篇累牍地复述了故事, 让我不禁联想起了上中学时的读书笔的三步标准写法:

(1)介绍背景。“阿婆是英国历史上……”

(2)摘要。“这本书讲了……”

(3)心得。“看完这本书,我……”

我觉得其实大可不必如此,着重写下(3)就足够了。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

尼罗河上的惨案的更多书评

推荐尼罗河上的惨案的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端