整理一下思路。

锥画沙
2018-04-09 22:03:14

2分钟前 两小时看完,很好读,没什么艰涩的地方。最近做社区中心设计比较关注公共空间。着重看了建筑尺度的内容。书里面归纳了几种人行为的原则,像是:

1寻求安全感

所以会在有靠背的地方,广场边缘的地方,半私密暧昧空间休息停留。观看街道的老年人。

2足够便捷

比如立面上的座椅,街上走着走着就能坐下;

居民楼下可以配备一些设施,但对于高层来说其实还是太不方便了;

对于可见目标,人们会走捷径,但一览无余的道路会显的乏味;

人们不愿意上下楼,没有充足的理由的话,3m的高差不如50m的平面距离来得容易到达。平面好于坡道,坡道好于台阶。核心活动不要高差,观看还可以接受。

3有充足的理由

没人会单纯为了社交出门,他们总是需要一点生活必需的共同点。喝点酒,喝点咖啡,养养花,唱个歌,倒个尿壶...空间就在路上做文章。

4可见性

人会往有人的地方去。所以那些活动最好都要能看得见。25-20m可以看清人的神态,是社交距离。但太近比如1.5m的电梯就会造成太亲密的尴尬。

还明确了一下行为的分类。

1必要活动 与场所环境无关。

2自发性活动

...
显示全文

2分钟前 两小时看完,很好读,没什么艰涩的地方。最近做社区中心设计比较关注公共空间。着重看了建筑尺度的内容。书里面归纳了几种人行为的原则,像是:

1寻求安全感

所以会在有靠背的地方,广场边缘的地方,半私密暧昧空间休息停留。观看街道的老年人。

2足够便捷

比如立面上的座椅,街上走着走着就能坐下;

居民楼下可以配备一些设施,但对于高层来说其实还是太不方便了;

对于可见目标,人们会走捷径,但一览无余的道路会显的乏味;

人们不愿意上下楼,没有充足的理由的话,3m的高差不如50m的平面距离来得容易到达。平面好于坡道,坡道好于台阶。核心活动不要高差,观看还可以接受。

3有充足的理由

没人会单纯为了社交出门,他们总是需要一点生活必需的共同点。喝点酒,喝点咖啡,养养花,唱个歌,倒个尿壶...空间就在路上做文章。

4可见性

人会往有人的地方去。所以那些活动最好都要能看得见。25-20m可以看清人的神态,是社交距离。但太近比如1.5m的电梯就会造成太亲密的尴尬。

还明确了一下行为的分类。

1必要活动 与场所环境无关。

2自发性活动 不好的设计可以阻断自发性活动,人们会用脚投票。需要场所感的营造和环境的适宜。这也是广场之类的建筑场所着力打造的部分。

3社会性活动 没仔细看。大约是彼此的自发性活动促成大家的社会性。有句话很有意思。

熟人需要借口不打招呼,但陌生人需要借口搭个话。

最后,作者提议增加步行。

相关的配备需要精细到每个细部。

街道的尺度需宜人(小街的话三米都可以,但前提是房子矮),立面,可坐性,可见性,可用店面要足够多(4m开间就可以了,深进深,把银行赶到楼上去),铺地方便走,人要走的动((400m_500m)儿童老人再减)

豆瓣不能排版有点不方便...还需要pad一边回顾目录一边手机打字做笔记。

短而便捷
有所活动才有公共空间
可见与封闭的把控
购物中心把城市公共空间圈走
走着去结婚!
水平坡道与台阶
停留的秘密
边缘是首选。
丰富的支持物。
可坐的立面
座椅的位置
emm
看得见的街心花园才会去玩呀
临时的三角关系
直角座位
冬天和夏天和春秋天人的活动不同
多层的悲剧
低层的乡土气
儿童安全区
半私密领域需要明显划分。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

交往与空间的更多书评

推荐交往与空间的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端