试错力 试错力 6.7分

没有试错,何谈成长?3个方法,助你有效提升试错力

董小琳
2018-04-06 20:51:21

文 / 董小琳

从小到大,我们是怎样一步步学会本领技能的?

或者说,你还记得自己是怎么会走路,会说话,会听说读写,会待人接物的吗?

--当然是学习啦。

那,什么是学习呢?我特意去问了下度娘:

学习是通过阅读、听讲、观察、研究、实践等途径而获得知识、技能或认知的过程。

看完这个解释,我更加困惑了。比如说:

同一个班级,用同样的教材,听同样的课,按照定义,就是一样的“学习”过程。可为什么还会出现100分和20分的差距? 一本好书,发行量超过百万。假设买了书的人中80%会有阅读与实践的行动,那为什么能将书中知识转化为真正价值的,很难超过百人?

最近常听人说起:知行合一。也就是说,

...
显示全文

文 / 董小琳

从小到大,我们是怎样一步步学会本领技能的?

或者说,你还记得自己是怎么会走路,会说话,会听说读写,会待人接物的吗?

--当然是学习啦。

那,什么是学习呢?我特意去问了下度娘:

学习是通过阅读、听讲、观察、研究、实践等途径而获得知识、技能或认知的过程。

看完这个解释,我更加困惑了。比如说:

同一个班级,用同样的教材,听同样的课,按照定义,就是一样的“学习”过程。可为什么还会出现100分和20分的差距? 一本好书,发行量超过百万。假设买了书的人中80%会有阅读与实践的行动,那为什么能将书中知识转化为真正价值的,很难超过百人?

最近常听人说起:知行合一。也就是说,有了知,然后付诸行,就可以收获成长。然而,想到刚才的两个场景,我认为,在“知行”之外,应该还有一个因素在影响着真正的成长——那就是“试错”。

今天我们一起来读的这本书,书名就叫做《试错力》。作者是被誉为“幽默的生活经济学大师”的蒂姆·哈福德。没错,就是那位写过《卧底经济学》的帅哥。这次,他不仅写了经济,更是将哲理系统引入到作品中,通过深入剖析众多自上而下政策和制度的失败,指出——试错其实是最聪明的笨办法,从而彻底颠覆了,我们以往对错误的认知和理解。

你是不是已经开始有些一头雾水了?别急,下面我们就来一步步解读。

科技发展是快了,还是慢了?

都说这是一个技术爆炸的时代,每天都有新事物、新玩法出现。瞬息万变、活在未来是这个时代的主旋律。然而,作者却说:这个时代变慢了……

这个时代的创新变得愈加缓慢、愈加艰难、成本更高,在大多数领域,我们远远不像前辈们那样充满了希望。

为什么?

书中讲了一个叫亚历克斯·塔巴罗克的加拿大年轻人的例子。他在一天清晨的淋浴时,突然想到如果能开发一种用智能手机读取商品条形码,获取基本信息和比价功能的APP,应该会很受欢迎。然而,不幸的是,他很快就发现已经有人在几个月前申请了同样内容的专利。

也就是说,我们的上升空间被越来越复杂的社会协作所挤压,以至于要成倍地付出各种成本和努力,才能获得与以往相比,同等程度的成功。

说实话,这个结论,让人绝望。

随着科技的发展、社会的进步,我们需要解决的问题越来越复杂,期待某个领域的专家或者天才用自己的“神力”来驱动创新变得非常难。

那如果,我们就要在新时代环境下,实现个人发展、组织成长,该怎么办?

答案就是:犯错!

试错的三种正确姿势

在《试错力》一书中,作者介绍了试错的三种具体方法,分别对应了三种用错误实现成长的场景。它们分别是:

稳妥的小碎步——一个问题有多种解决方式,难以确定哪一个是最优方案 冒险的大跨步——现有方法都不能解决正在面临的问题 安全的松耦合——为试错创造出安全区

我们首先来说第一种情况:小碎步前进

如果你遇到了一道没做过的数学题,按照经验判断,想到可以用设未知数、逻辑推算、加辅助线等方式去试着解答。那么,下一步该怎么做?

我想不会有人花更多时间去论证哪种方式有效,而是直接就算起来吧。

这就是书中的第一种试错方式:

通过实验、失败、改进——再实验、再失败,再改进——一次次的往复循环,不断剪掉“此路不通”的分叉后,就能越来越接近那条最适合自己的解题之路。

那如果面对难题,一点思路都没有,根本无从下手。怎么办?

放弃或者原地踏步肯定是不行。作者说,此时就要做第一个吃螃蟹的人,采用“冒险的大跨步”,去勇敢试错,争取前进。

就像一个生物突然改变了皮肤的颜色,或者突然多长出了两条腿,通过基因突变生成一个新物种,去回答时代给予的难题。

昔日手机巨头诺基亚,在短短几年间,被智能手机“新物种”苹果公司所超越。就是这种方式的经典案例。相信你已经十分熟悉这段商业故事了,乔帮主在苹果公司的起起落落,同时也印证了这种方法的另外一面:因为跨步之大,往往会带来身边人的无法接受,甚至横加阻拦。

当你的内心十分笃定向一个方向时,千万不要被其他人有限的想象力绑架。用看似“孤注一掷的豪赌”,换取质的成功。

说完的前面两种“试错”,那最后一项“松耦合”,又是什么意思呢?

多米诺骨牌相信大家都玩过吧,一块块骨牌按照一定距离摆放。然后推倒其中任何一块,其他牌就会依次倒下,无一幸免。这是一个典型的“紧耦合”场景。每个环节都处于“牵一发而动全身”的位置,任何小失误都会影响全局任务的结果。

那么,既然我们要用“试”的方法获得成功,就一定要避免出现这种情况。也就是创造出它的反面——松耦合。

比如说,腾讯有了QQ之后,又做出了微信——目前全球最大的掌上跨平台通讯工具。单从二者的功能上来看,有很多相似之处:与好友随时互动,传送文件、图片,发表状态,更新签名……等等。那为什么腾讯要分别做出两个如此相似的业务,而不合并资源,集中搞好一个呢?其中真实的原因,就是要为试错留有“松耦合”的空间。业务彼此独立的结果是:万一一方失败了,不会对公司整体发展产生过大的影响。

成长,本就是一场未知的探索。正如婴儿学走路、学说话,并不知道怎样是对的方法。只有自己不断地去试错,终究有一天,这些技能都可以学会。每个人都是这样,通过一步步的错误走到现在的。

因此,完全没有必要“谈错色变”,尤其是在这个日新月异的时代里。如果没有试错精神,真的会使你举步维艰,难以成长。

我们只需要在合适的场景中,灵活运用——小碎步/大跨步/松耦合——去试错、发展、成功。

马云说:是错误让我们与众不同。

你又有哪些试错的经历呢?欢迎留言~

—END—

3
1

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐试错力的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端