Z的悲剧 Z的悲剧 7.4分

排除法证明题

梦境书评
2018-04-04 23:25:55

不忍心只给奎因六分,但跟之前的X、Y相比,也就只能给六分了。这部作品中规中矩,没有什么太亮点的地方,也没什么太大的槽点,算是一部普通的推理作品吧。

先说整体评价吧,总的说来悲剧系列的侦探哲瑞·雷恩先生有点儿过于完美。除了不告大家凶手是谁之外几乎没有缺点了。而国名系列的侦探理查德·奎因警官和埃勒里·奎因则都有自己的小缺点。父亲作为一个侦探,不够聪明;儿子聪明却又有点小骄傲小情绪。但就感觉上来说,好像更多人喜欢不完美的奎因父子俩。其他一些推理作者好像也类似,阿加莎的偶尔需要从黑斯廷斯身上找灵感的波洛和安乐椅侦探马尔普小姐相比,好像波洛更得人心。岛田庄司的全知全能的御手洗洁和普通勤奋的警察吉敷竹史相比,吉敷的人气可是一点都不差呢。所以很显然,完美并不是名侦探的必备品质,事实上,仿佛更是拉开与读者距离的利器。哲瑞·雷恩的臭毛病在这部当中一点都没有改,永远不会像柯南一样大声说,凶手就是你!他永远是说,我知道谁是凶手,但现在不是说的时候。这一臭毛病在XYZ每一部中都害死了人。为防泄底,前两部的问题我就不谈了,就说这部,你明知马上要上电椅的阿龙·道不是凶手,非要最后一分钟才喊停,这人被这

...
显示全文

不忍心只给奎因六分,但跟之前的X、Y相比,也就只能给六分了。这部作品中规中矩,没有什么太亮点的地方,也没什么太大的槽点,算是一部普通的推理作品吧。

先说整体评价吧,总的说来悲剧系列的侦探哲瑞·雷恩先生有点儿过于完美。除了不告大家凶手是谁之外几乎没有缺点了。而国名系列的侦探理查德·奎因警官和埃勒里·奎因则都有自己的小缺点。父亲作为一个侦探,不够聪明;儿子聪明却又有点小骄傲小情绪。但就感觉上来说,好像更多人喜欢不完美的奎因父子俩。其他一些推理作者好像也类似,阿加莎的偶尔需要从黑斯廷斯身上找灵感的波洛和安乐椅侦探马尔普小姐相比,好像波洛更得人心。岛田庄司的全知全能的御手洗洁和普通勤奋的警察吉敷竹史相比,吉敷的人气可是一点都不差呢。所以很显然,完美并不是名侦探的必备品质,事实上,仿佛更是拉开与读者距离的利器。哲瑞·雷恩的臭毛病在这部当中一点都没有改,永远不会像柯南一样大声说,凶手就是你!他永远是说,我知道谁是凶手,但现在不是说的时候。这一臭毛病在XYZ每一部中都害死了人。为防泄底,前两部的问题我就不谈了,就说这部,你明知马上要上电椅的阿龙·道不是凶手,非要最后一分钟才喊停,这人被这样折磨要是不得心脏病,我看读者要得心脏病了。

从推理的角度谈,这部作品实在是乏善可陈。通过一个线索得知没有人知道阿龙·道的用手习惯,就确定凶手只能是特定的一群人之一。然后通过排除法,逐条排除掉。这个逻辑程度,基本上是标准的理工男思路了。全部可以概括为因为所以又因为所以。尴尬的我几乎想给他用∵∴这种符号总结一下了。也不是说不好,但文艺的美感已经很少了。

稍微吐槽一点吧,埃勒里·奎因的推理小说,不要依靠作案动机来思考凶手是谁。埃勒里·奎因笔下的人物,个个都比鸭子还嘴硬。阿龙·道前尘往事打死也不说,哪怕马上就要蒙冤致死,也不说到底发生过什么,其精神比刘胡兰还坚毅。我就想不通了,这么点儿破事,有啥可隐瞒的。前面为了勒索,坚决不说,这还可以理解。后面眼看着自己快没命了,勒索对象也死了,还是不说!这是什么道理呢!还有某某某,为防泄底就不点名了。当初害死那么多人,没觉得良心多么不安,后来听说有人蒙冤,就长出良心来了。

那个号称漂亮又敏锐的佩辛斯·萨姆,除了利用她的美貌色诱了一把之外,着实没看出来她有什么非存在不可的理由。关键是色诱还失败了啊,又被人发现,还没得到想要的情报。你说让这样一个人做第一人称有什么意思。一看就是直男思路,女主一定要漂亮要漂亮要漂亮。我真心希望下一部不是她的自述了。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

Z的悲剧的更多书评

推荐Z的悲剧的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端