豹变——看时代洪流中的“我”的一生
这篇书评可能有关键情节透露
看木心的书的契机，应该是《魏玛早春》，毕竟这里是一个热爱本专业的植物学系的学生嘛~
《豹变》真的是国内小说种难得一见的风格（也可能是我孤陋寡闻这样~），它的与众不同条条列列可以说出不少——它的短篇循环体小说，它的元小说类型的《空房》，它意识流风格的《明天不散步了》；它极富浪漫又富含哲理的思考……
但我想说的是从《豹变》，你好像能看到一生，也不只是一个人的一生，从“自己”的亲生经历到旁观者的平静叙述，就像童明在《序》里面引用的木心《知与爱》中那句“我愿他人活在我身上，我愿自己活在他人身上”。你好像看彻了这个时代的风光和落寞。
拿《芳芳NO.4》来说，以亲历者来写感情的四个阶段，也像是洞彻了君子“豹变”的“一场梦，不怨也不恨，上了想象力的当”。开始两人只是了解，到知音式的互通邮件而添得顾盼生姿的颜，从惊悦到狂喜，被这突如其来的胜利感自我满足。必然是得经历一番火光炽烈后清冷感受，她的谜一样突变冷淡。在十年文革后，硬瘠而粗俗的一面。在这样的时代洪流中的一场经历，外国人怎么会懂呢？其实在我看来，就算是不涉及十四年的摧折，仅仅是《芳芳NO.3》，崇尚性解放的欧洲人怕也是无知的，毕竟只是一场“始于暗的悸动，止于光的矜持”的火焰爱情。
热恋的时候，多像这个时代朝气勃发的样子；而那而后的痛苦、淡忘模糊则也像是经历浩劫之后，世间千疮百孔的模样。
《豹变》让人无法释手的，还有它恰到好处的疏离和亲历感。甚至我无法清晰地辨别哪个部分真实可感如同事件的参与者。像《静静下午茶》，在姑妈的似有确定答案的信念和姑父的似有做出答案决定的模样前，我可以引导事件的走向，但是我任由它重复地混淆下去了。
最喜欢的部分有好多，像“我”在《空房》里被跳蚤咬了，由此，我觉得它们可能咬过“良”，也咬过“梅”，借此血液的融合，我成为了这对爱人的证婚人；温莎墓园的日记里一个括号中“把这些纳入日记，以示无事可记”的俏皮；《同车人的啜泣》“人体和心情”与“导管和感受”的比喻，发出也想“痛哭后畅然挥伞”的想法……好像这时，在书的那一侧，木心在嘴角上扬的嬉笑呢~
