失灵 失灵 6.7分

模型的失灵很正常,没必要大惊小怪

chlorius
2018-04-03 15:52:32

佩服作者的耐心,把一个并不复杂的道理直接写成了一本书,书中90%都是举例子,各种行业的例子,阅读时可以快速浏览。

认知世界的三个方法:理论、模型、直觉。

理论是被证明的,或者是不证自明的正确;模型是对理论的简化。为什么是对理论的简化呢,因为理论是抽象的,是形而上的,是不能够直接拿来用,只能够起到指导的作用。而把理论具体的表现出来,或者说物化出来,就需要模型,但是模型不是理论,并不能100%的体系抽象的理论,只是理论的一部分具象化的体现,所以模型是简化的。

比如老子说过,上善若水。上善,就是符合大道的善,是水吗?不是,只是若水,水的状态是最贴近于上善的。这里的理论就是“上善”,而模型就是“水”。

为什么看起来可靠的模型会失效呢?因为模型并不是理论的100%呈现啊。模型只是方便人对理论的使用,而打造出来的,是简化的。所以当符合理论,但不符合你打造出来的模型,这个模型就失效了。所以模型不应该是一层不变的,当实际情况变化的时候,模型要在理论的指导下跟着变化。

但是大多数人一个模型用久了,就把理论忘了。误认为模型就是理论,混为一谈了。这就是为什么现实生活中会出现很多问题,以及出

...
显示全文

佩服作者的耐心,把一个并不复杂的道理直接写成了一本书,书中90%都是举例子,各种行业的例子,阅读时可以快速浏览。

认知世界的三个方法:理论、模型、直觉。

理论是被证明的,或者是不证自明的正确;模型是对理论的简化。为什么是对理论的简化呢,因为理论是抽象的,是形而上的,是不能够直接拿来用,只能够起到指导的作用。而把理论具体的表现出来,或者说物化出来,就需要模型,但是模型不是理论,并不能100%的体系抽象的理论,只是理论的一部分具象化的体现,所以模型是简化的。

比如老子说过,上善若水。上善,就是符合大道的善,是水吗?不是,只是若水,水的状态是最贴近于上善的。这里的理论就是“上善”,而模型就是“水”。

为什么看起来可靠的模型会失效呢?因为模型并不是理论的100%呈现啊。模型只是方便人对理论的使用,而打造出来的,是简化的。所以当符合理论,但不符合你打造出来的模型,这个模型就失效了。所以模型不应该是一层不变的,当实际情况变化的时候,模型要在理论的指导下跟着变化。

但是大多数人一个模型用久了,就把理论忘了。误认为模型就是理论,混为一谈了。这就是为什么现实生活中会出现很多问题,以及出现了问题不知道该怎么正确的解决,因为他不懂模型的背后,真正的理论是什么。

比如这投机市场中,你的操作方法,你的套利模型。可能在一段时间内很好用,但是在这段时间过去了就很不顺手,就是因为市场变了,而你的模型却没变。如果你知道背后的指导理论,你可以打造多个模型来适应不同行情的市场。但是越复杂的模型对环境要求越高,越飘摇。

直觉。直觉很重要,发现理论需要直觉,直觉的出现并不是偶然的,是经过仔细观察、思考,获得足够多的认知后才会来临。

最后,回到题目。模型的失灵很正常,因为一定会失灵,不失灵就不正常了,没必要大惊小怪的,控制住风险,理解背后的理论就可以了。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

失灵的更多书评

推荐失灵的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端