被diss时,如何打出漂亮回旋踢

长智齿的刺猬
2018-04-03 10:53:06

联合国给全世界的小朋友出了一道题目:“对于其他国家粮食短缺的问题,请你谈谈自己的看法。”

非洲的小朋友看完题目后不知道什么叫“粮食”; 欧洲的小朋友不知道什么叫“短缺”; 拉美的小朋友不知道什么叫“请”; 美国的小朋友不知道什么叫“其他国家”; 而中国的小朋友不知道什么叫“自己的看法”。

或许,你觉得这只是一个段子或者说一个网络上的小故事。但,这个小故事从一定程度上反映出我们教育的现状,老师、家长会告诉孩子什么该做什么不该做,而不是为什么要这么做;会说明思考什么,而不是该如何思考。

其实不仅小朋友,身边很多成年人也缺乏这种思考能力。这些逻辑学都可以弥补。

《一本小小蓝色逻辑书》作为国外逻辑学入门级教材,从逻辑思维架构、逻辑创新方式、有逻辑的做出决策、论述分析、常用的逻辑思维工具五个方面用50条基本法则,带我们走进蓝色的逻辑世界。

作者布兰登·罗伊尔,毕业于哈佛大学,曾从事教育工作。著有《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等,成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之

...
显示全文

联合国给全世界的小朋友出了一道题目:“对于其他国家粮食短缺的问题,请你谈谈自己的看法。”

非洲的小朋友看完题目后不知道什么叫“粮食”; 欧洲的小朋友不知道什么叫“短缺”; 拉美的小朋友不知道什么叫“请”; 美国的小朋友不知道什么叫“其他国家”; 而中国的小朋友不知道什么叫“自己的看法”。

或许,你觉得这只是一个段子或者说一个网络上的小故事。但,这个小故事从一定程度上反映出我们教育的现状,老师、家长会告诉孩子什么该做什么不该做,而不是为什么要这么做;会说明思考什么,而不是该如何思考。

其实不仅小朋友,身边很多成年人也缺乏这种思考能力。这些逻辑学都可以弥补。

《一本小小蓝色逻辑书》作为国外逻辑学入门级教材,从逻辑思维架构、逻辑创新方式、有逻辑的做出决策、论述分析、常用的逻辑思维工具五个方面用50条基本法则,带我们走进蓝色的逻辑世界。

作者布兰登·罗伊尔,毕业于哈佛大学,曾从事教育工作。著有《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等,成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。其中《一本小小的蓝色逻辑书》获得“国际图书奖”、“总统图书奖”金奖,2011年荣获“年度教育图书奖。

一、搭建逻辑框架

生活中,我们会为了肥胖而焦虑、为了失眠而痛苦、为了记忆力减退而恐慌,却不曾因为没有逻辑而担忧。逻辑思维像空气一样时刻围绕在我们周围,时刻发挥着作用。

1、选择性感知

面试时,面对两个能力相当的候选人,HR往往会选择画着淡妆衣着得体看起来更精致的那一个。并不是HR注重颜值,推己及人,我们见到邋遢的人也会选择远离。

这种现象的理论依据就是选择性感知,我们总是会主观选择自己感兴趣的信息哪怕信息有误,排斥不感兴趣的,即使这个信息是真实的。

2、人为制造的联系

巧合都是必然的吗?约定俗成的必然联系一定是必然的吗?这两个问题的答案都是否定的。

我们讲究出门见囍,见到喜鹊预示着一天的好运;而见到乌鸦则是一谈霉运的开始。想必乌鸦心里有一万匹羊驼奔过吧,“这关我什么事儿”?

营销人也是制造联系的高手。钻戒代表着矢志不渝的爱,结婚买钻戒成为一种潮流。但有了钻戒就能保障婚姻了吗?如果这样那还要婚姻咨询师做什么,民政部门也该取消离婚窗口了。

针对这种人为制造的联系,有人提出过一项非常有趣的假设:“如果让10亿个黑猩猩坐在电脑前,给它们10亿个小时,它们一定能敲出一部《战争与和平》。”

只要容许足够多次的尝试,一切皆有可能。

图片来源于花瓣网

二、常用的逻辑思维方式

和阅读能力、写作能力等其他能力一样,逻辑思维也是可以后天习得的。而且同样是有套路可寻的。下面是一些常用的训练模型:

1、头脑风暴

头脑风暴,是激发团队创意的常用工具之一,初次体验的人会觉得很傻,从中受益的人会爱上这种方式。这里有一些小技巧,帮助我们更好的使用这个模型。

头脑风暴最佳人数是6~15个人,其中1~2名秘书(秘书负责记其他人提出的想法)、一名主持人(主持人主要是为了维持秩序)。大家坐在一间屋内,在一块儿白板上,写下关于某一问题的所有的想法。这个过程中不去评判想法的好坏与正确性,只重视数量。

在头脑风暴中量大于质

这样的训练有利于发散型思维的建立。思维导图也可以起到这种作用,文末我会放《一本小小蓝色逻辑书》的思维导图。

2、决策矩阵

这世上最难的事儿就是做正确的决策。

决策矩阵是风险决策的方式之一。最著名的决策矩阵是时间四象限,重要且紧急、重要不紧急、不重要且紧急、不重要不紧急。

决策矩阵由四条直线组成,元素需要满足两个条件:相互独立,完全穷尽。

我们来看个题目,加深理解。

一所大学的物理课上,有70%的学生时男性,30%的学生已婚。如果其中有20%的学生时男性且已婚,那么单身女性所占的比例是多少?

针对实际问题,可以先用头脑风暴法选择出几个重要参数,然后权衡每个参数的权重选择出最重要的四项,画出表格,分析决策。

2、沉没成本

沉没成本是经济学中的基础概念。例如:上个月我抢到一张4月1日的演唱会门票,但3月31日领导临时安排我出差。如果出差演唱会是一定看不到了,如果不去出差可能会失去一次晋升的机会。这时候就需要权衡了,贫穷使我工作,那张演唱会门票成为我的沉没成本。

图片来源于:花瓣网

三、生活中的应用

生活中常有这种体会,当别人被别人diss的时候,就怂包了。事后却能想出N多漂亮的回旋踢。但时过境迁,只能暗自叹息。

逻辑学可以帮助我们享受diss别人的快感。

1、论点论据

聊天也是有其内在逻辑的,形式有点类似议论文,有一个中心论点,然后根据中心论点展开用事实论据去支持论点。

议论文中有一个公式:论点=论据+关键假设。

想要攻击一个人,从论点入手往往很难。但从论据入手往往会事半功倍。论据做来支撑论点,地基不稳,大楼顷刻间倒塌。

从关键性假设入手也是很好的方法,只是关键性假设隐藏在论点与论据中间,并不那么容易找到。

举个例子

论述:因为多萝西在入学考试总成绩不错,所以她在大学里也一定会成功。 论点:多萝西在大学也一定会成功。 论据:她的大学入学考试成绩不错。 关键性假设:大学入学考试成绩会决定大学是否成功。换句话说,在大学中想要成功的充要条件是入学考试成绩优秀。

分析到这里,他的逻辑漏洞就显现出来了。

图片来源于花瓣网

2、五种常见的逻辑漏洞

在逻辑推理中有五种常见的漏洞:以偏概全、对相关的证据视而不见;混淆因果;不当类比;没有考虑到执行时的具体问题

在日常写作聊天时尽量避免出现以上五种问题,会减少很多犯错误的机会。

以偏概全,犯错的原因一般是用小样本数量,去得出一个大的结论。如记者采访了10个去东北游玩的游客,他们反馈东北不好玩,记者就得出东北不适合开发旅游业的结论。显然这个记者的样本数量太小了,且样本的男女比例,年龄比例,受教育程度,收入状况,家庭收入状况,个人经历等都应该在考虑的范围内。

不当类比就是把橘子比作苹果,这个类比前提下无论得出什么结论,都是不恰当的。

没有考虑到执行层面的难度,前几年有人想要开发南极婚礼项目。新人在洁白的世界中许下誓企鹅是他们的司仪。

然而想法很丰满现实很骨感。

南极的环境一旦被破坏是极难修复的;企鹅来当司仪,执行难度就更大了。

逻辑世界神秘而美丽,懂的逻辑的人说话做事儿更有条理性。

不仅小朋友需要学习逻辑,我们成年人更要学习逻辑。对工作生活的好处就不说多讲了。

“染于苍则苍,染于黄则黄”,父母是孩子的第一任老师,身教大于言传,父母有逻辑的说话做事,孩子看在眼里,自然可以学个七七八八。

家长总说想给孩子最好的东西,但最好的东西不是物质而是高效的陪伴,是帮助孩子树立良好的思维模式。

《教父》中有句话,我至今记忆犹新:花半分钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。

2
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

一本小小的蓝色逻辑书的更多书评

推荐一本小小的蓝色逻辑书的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端