事故 事故 8.2分

18年的第二十本书➡️《事故》伊斯玛依尔·卡达莱

热带气球🎈
2018-04-01 09:46:23

这是一部以侦探推理为外壳,实际上在探寻爱情真相的长篇小说。小说中的人物似乎无法逃避被扭曲的命运。书中的主人公曾对女友说:“到昨天为止,你都一直在抱怨,是我导致你丧失自由。现在你又抱怨说,你享有过多的自由。看来怎么着都是我的错。” 这段对话深刻诠释了霍查政权对民众心理的扭曲程度,作者生动地刻画了这样一种心态,即被压迫者可以转换成压迫者,反之亦然。我认为它体现了卡达莱所谓的“过去的不能成为过去”的立场。它也说明:政治阴影已经影响到个人生活的方方面面。在这本书中政治无处不在,但不是主线,它作为整本小说的背景或者试图喧宾夺主,当然最后没能抢占主导地位。占据主导地位的仍然是对爱情的拷问,男人和女人之间,以爱情为中心,其真相到底是什么?

从罗薇娜的角度来看,这很像是孔子言说女子“近之则不逊,选之则怨”。她又想听命于男人,又觉得自己被奴役,自己不够自由了,一旦对方冷落,又觉得对方离开她太远了,自己的存在价值被受到了严重的践踏;从贝斯弗尔特·Y的角度来看,似乎也是如此。因此书中这对十多年的情人始终都是彼此猜忌,彼此对抗,彼此妥协,不断制造新鲜感,企图死后重生式地再相聚。

两人每次都在不同的

...
显示全文

这是一部以侦探推理为外壳,实际上在探寻爱情真相的长篇小说。小说中的人物似乎无法逃避被扭曲的命运。书中的主人公曾对女友说:“到昨天为止,你都一直在抱怨,是我导致你丧失自由。现在你又抱怨说,你享有过多的自由。看来怎么着都是我的错。” 这段对话深刻诠释了霍查政权对民众心理的扭曲程度,作者生动地刻画了这样一种心态,即被压迫者可以转换成压迫者,反之亦然。我认为它体现了卡达莱所谓的“过去的不能成为过去”的立场。它也说明:政治阴影已经影响到个人生活的方方面面。在这本书中政治无处不在,但不是主线,它作为整本小说的背景或者试图喧宾夺主,当然最后没能抢占主导地位。占据主导地位的仍然是对爱情的拷问,男人和女人之间,以爱情为中心,其真相到底是什么?

从罗薇娜的角度来看,这很像是孔子言说女子“近之则不逊,选之则怨”。她又想听命于男人,又觉得自己被奴役,自己不够自由了,一旦对方冷落,又觉得对方离开她太远了,自己的存在价值被受到了严重的践踏;从贝斯弗尔特·Y的角度来看,似乎也是如此。因此书中这对十多年的情人始终都是彼此猜忌,彼此对抗,彼此妥协,不断制造新鲜感,企图死后重生式地再相聚。

两人每次都在不同的旅馆相聚,除开做爱,似乎没干别的。这里最大的问题是,每次相聚两人都从不同的地方赶往第三个地方,谁发出倡议,另一方都觉得委屈,心里会想你凭什么可以这样指挥我,但又忍不住去赴约。而这部小说一开始这对男女就在车祸中死了,是自然灾害?还是爱情谋杀?还是政治谋杀?案件真相扑朔迷离,没有人知道答案,只有一个调查员不放弃,通过多年努力,试图复原两人最后四十周的生活轨迹和相关生活细节。但他建构起的这些生活无非是一家旅馆到另一家旅馆,两人见面,进卫生间做准备,上床做爱,遮遮掩掩完全不在一个频道的对话,对真相的揭示不但没什么作用,反倒使得真相更加不明了。最后调查员也陷入了绝境,而一些新的猜测仍然不断。故事并非采取开放的结局,而是一开始就没打算揭示真相,或许卡达莱企图通过故事本身,揭示生活的不确定性乃至多种可能性。

另外单提一点,这本小说中我最喜欢的部分是对塞万提斯的《堂吉柯德》中那段丈夫考验妻子故事的互文解构,毕竟任何文本都不存在永远确定的意义,互文性正是“读者感知”的重要模式,也是许多特殊文学效果,如幽默、荒诞、含混及模糊等的来源。

「他只相信他的良知。大家必须到海牙来,就像大家都要上阴曹地府一样。每个人都是为了自己的灵魂。沉默中忽明忽暗的灵魂。」

/《事故》

0
1

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

事故的更多书评

推荐事故的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端