人人都向往月亮,可是六便士就应当被舍弃吗?

getsu
2018-03-29 09:52:40
《月亮与六便士》是常年待在各种推荐书单上的名作,之前跟着书单买了一堆书里面有这本,直到前几天才翻出来看了。

初看时觉得有些无趣,还问了看过的朋友:“这本书只是开头比较无趣还是一直很无聊,不是讲故事的那种。”因为我自己还是比较爱看小说一些,朋友说:“不是有趣类的小说吧,是探讨人生的,你看完就明白了。”

所以硬着头皮继续往后看,其实算是讲故事的一本书,通过作者这个旁观者的口吻来讲画家斯特里克兰(据说原型是高更)的经历,一个放弃自己安逸的生活漂泊他乡追逐理想的美,用画画的方式来诠释自己内心追求的男人的故事。

我的思想觉悟还是太低吧,虽然知道这本书是在探讨人生,但在看到塔希提那段之前我还是不明白作者想要传达的是怎样一种对于人生的探讨。我只是在厌恶斯特里克兰这样的一个人,但看到后面我明白,我厌恶他的这些原因其实是无法去评判他的,因为他早已将自己置身于我们的道德系统之外,只为自己理想中的美而活,无所谓他人如何。

他抛弃妻子和两个孩子,全然不顾他们的死活;他恩将仇报,拐走救命恩人施特劳夫深爱的妻子布兰卡,鸠占鹊巢,并最后造成了布兰卡的自杀;他言语恶毒,从来不与人为善……








...
显示全文
《月亮与六便士》是常年待在各种推荐书单上的名作,之前跟着书单买了一堆书里面有这本,直到前几天才翻出来看了。

初看时觉得有些无趣,还问了看过的朋友:“这本书只是开头比较无趣还是一直很无聊,不是讲故事的那种。”因为我自己还是比较爱看小说一些,朋友说:“不是有趣类的小说吧,是探讨人生的,你看完就明白了。”

所以硬着头皮继续往后看,其实算是讲故事的一本书,通过作者这个旁观者的口吻来讲画家斯特里克兰(据说原型是高更)的经历,一个放弃自己安逸的生活漂泊他乡追逐理想的美,用画画的方式来诠释自己内心追求的男人的故事。

我的思想觉悟还是太低吧,虽然知道这本书是在探讨人生,但在看到塔希提那段之前我还是不明白作者想要传达的是怎样一种对于人生的探讨。我只是在厌恶斯特里克兰这样的一个人,但看到后面我明白,我厌恶他的这些原因其实是无法去评判他的,因为他早已将自己置身于我们的道德系统之外,只为自己理想中的美而活,无所谓他人如何。

他抛弃妻子和两个孩子,全然不顾他们的死活;他恩将仇报,拐走救命恩人施特劳夫深爱的妻子布兰卡,鸠占鹊巢,并最后造成了布兰卡的自杀;他言语恶毒,从来不与人为善……

他是那样一个道德丧失的男人,我不能理解布兰卡和艾塔对他服从式的爱情。布兰卡需要他的爱,她不向他索求爱情以外的一切,为了他可以与所有人为敌,做一切自认为能让他开心、能让他爱自己的事情,可是因为她想要他的爱,斯特里克兰抛弃了她。她为此喝下草酸自杀,但布兰卡被送医后斯特里克兰没来看过她一眼,对她的死毫无愧疚之意。她的死对斯特里克兰来说毫无意义,至多只让他觉得解脱。在他看来女人是可笑的,总想要男人的爱的女人是可笑又可恶的,对他来说布兰卡的爱只是他想要舍弃的束缚。他抛弃布兰卡就像曾经抛弃斯特里克兰夫人一样。

而艾塔则满足了他对一个合适伴侣的要求——绝对的服从,绝不索求。艾塔臣服于他,愿意为他付出一切,却从不奢求他的回报,不会想要他回应给自己爱,她把自己当成了斯特里克兰的奴隶一般。艾塔照顾斯特里特兰的一切,让他可以全心地画画,并追求自己理想的生活。

生活在普通人的价值观道德观之下的我,无法认同他对女性的蔑视践踏和伤害。作者也许是带有一定的倾向性的,他更赞赏斯特里克兰的作为,所以在最终解释过斯特里克兰的一切作为都源自对美的无限追求之后,不能理解丈夫的斯特里克兰夫人以及他们依旧耽于世俗的儿女在作者笔下便愈加世俗且虚伪。

理想固然被我们说成是值得放下一切去追寻的,但现实生活中的温暖就一定要被无情地舍弃吗?理想是高尚的,生活就是乏味俗气的吗?

我是个俗人,依然愿意沉溺于家庭生活的温暖安逸之中,所以还是无法欣赏斯特里克兰这般舍弃一切俗物的艺术家。

我很喜欢上周看完的《我遇见了人类》中的一句话,“真正宝贵的是温暖的东西。”
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

月亮与六便士的更多书评

推荐月亮与六便士的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端