看完潘先生这本构图小书之后的小小总结和分享!

羽人
2018-03-28 01:35:56

第一遍一口气读完潘先生的构图小书,首先是感叹专业的国画艺术从业人士微妙精致的审美观念!比如在对比几组非常类似的小构图的过程中,在潘先生讲的很明白的情况下我能够理解到其中的妙处;但是在个别构图的对比过程中我也有很蒙的时候。比如,加与不加此处的补景、植物伸展方向有没有“贯气”、题款细微差别的讲究……这样子的一些理解上的困难。

我不难看出来,对于我这个“新手”来说,潘先生对国画写生以及创作构图的理解是相当成熟细致了:一些十分微妙的差别,都要尽力做到完美和考究。这一点让我十分佩服,我也很向往能有这样的创作状态和艺术造诣。

归根结底,我认为造成自己不能完全理解其意的原因,主要是我还没有走出一条足够深入足够漫长、像潘先生那样远而真诚的艺术探索之路。对于刚刚踏入国画领地的我们来说,没有相关的笔墨经验和尝试,没有达到别人对艺术和生活的理解高度,看不懂作品或是理解不到其中的思想内涵,也是正常的。

不过这毫不不影响我从这本小小书里挖到好东西!

比如在处理画面上的点悟:老子曾说过“知白守黑”,用在国画中可以理解为,清楚了空白的意义才能处理好黑处的内容。我的理解是,一个完整而精彩的画面

...
显示全文

第一遍一口气读完潘先生的构图小书,首先是感叹专业的国画艺术从业人士微妙精致的审美观念!比如在对比几组非常类似的小构图的过程中,在潘先生讲的很明白的情况下我能够理解到其中的妙处;但是在个别构图的对比过程中我也有很蒙的时候。比如,加与不加此处的补景、植物伸展方向有没有“贯气”、题款细微差别的讲究……这样子的一些理解上的困难。

我不难看出来,对于我这个“新手”来说,潘先生对国画写生以及创作构图的理解是相当成熟细致了:一些十分微妙的差别,都要尽力做到完美和考究。这一点让我十分佩服,我也很向往能有这样的创作状态和艺术造诣。

归根结底,我认为造成自己不能完全理解其意的原因,主要是我还没有走出一条足够深入足够漫长、像潘先生那样远而真诚的艺术探索之路。对于刚刚踏入国画领地的我们来说,没有相关的笔墨经验和尝试,没有达到别人对艺术和生活的理解高度,看不懂作品或是理解不到其中的思想内涵,也是正常的。

不过这毫不不影响我从这本小小书里挖到好东西!

比如在处理画面上的点悟:老子曾说过“知白守黑”,用在国画中可以理解为,清楚了空白的意义才能处理好黑处的内容。我的理解是,一个完整而精彩的画面,是由留白和塑造两种因素共同凝结作用形成的。

还有对日常欣赏和临摹的指点:一般来说,山水画中对虚实讲求更多,花鸟画对疏密讲求更多。以后在赏析过程中我也可以做到有方向性地观察和学习了。

还有,书中提到令我最感兴趣的一点,概括如下:我们中国人画画,非常地讲究虚实,比西方深入许多。比如潘先生举了中国戏剧的例子,舞台上省略了背景和道具甚至语言,核心人物的表演才更加突出,其形象和精神才更加深入人心。我觉得这样的艺术观念很妙啊!白色的“虚”衬托画物的“实”,与西方的面面俱到、细致入微、恪守眼前客观图像的行为相比起来,中国人的艺术观念和格局就大了太多。“触目横斜千万朵,赏心只有两三枝。”不仅仅是绘画了,在任何一种艺术再现或是表现的过程中,要做到提炼出精华,概括出最有说服力的那一笔,不被眼前的繁乱纷扰迷惑了意志,才是最最核心的动作,也是任何一项艺术活动的灵魂。

1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(1)

添加回应

关于构图问题的更多书评

推荐关于构图问题的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端