《湮灭》VS《三体》:两种不同的世界观
《湮灭》全书共分三册,只看了三分之一就来评论不太客观。但仅通过这一册,也已经可以看到这是一部具有鲜明特色的作品。因为获奖的原因,国内读者多将《湮灭》与《三体》进行比较。确实,二者太不一样了,又都很好,所以相比之下,更能看到中国目前顶尖科幻与美国顶尖科幻的差异。
基本上,《三体》的前两册都充满了政治隐射,是非常现实主义的。而到了第三册,则完全升华到宇宙尺度的想像空间,当然,某些地方,大刘也很想虚化一点,采用了一些象征性的手法,所以有了云天明讲述“三个童话”的处理方式。其实我看《三体》,觉得前两部固然好,最打动人的还是第三部,二向箔的降维打击是最HIGH点,不得不说,歌者文明的想像力真的很棒,不知道大刘有没有可能以此点写个续集什么的,算了,估计是不可能的。整体来说《三体》就像一架大型飞船,内部虽然结构复杂,但依然是机械型装置,是工业时代不断向文明进化后的产物,是现实的,物理的,理性的,逻辑实证的。但《湮灭》则不一样,《三体》是机械的,《湮灭》是有机的。《三体》的组合元素是物理+政治,《湮灭》的结合元素就是生物+信仰。
《湮灭》看到三分之一,也就是当地下塔内出现微生物写成的那些文字时,我基本上觉得已经可以将之视为一种象征或隐喻了,向地下不断深入的塔与海滩上的灯塔,象征着两种不同的人类存在,一种向下的,一种为向上,一种是意识,一种是精神,意识里不断深入底层是潜意识,这里是动物性的,本能的,异化的。而在向上的精神的灯塔里,出现的则是一种不断打斗、战争的痕迹,危胁者并不存在,或者说它是潜在的,又或者它就是我们自身。人类为真理献身,前伏后继,留下知识与经验,那些堆积如山的日志象征着人类的智慧遗产。将书中奇特的意象还原它所代表的抽象之物后,再来看作者的想像,则处处都是对应,整个探险就是一则寓言。
小说的精彩之处是用这样的象征体系来写人类存在的整体境遇,而又将之与 “自然” 这一系统相关联,用一种生物学的角度。其实看看近年来大火的KK的科普书籍里就有类似的倾向,以生态主义的角度来看人类社会的进化,不同于达尔文进化论,既有科学视角,又多少有些神秘主义的倾向。这一派的思考者倾向于认为任何系统都具有某种“活性”,多线性的系统内部关系是这种“活性”生成的核心要素。不仅是人类,万物都拥有意识,并能“涌现”形成某种意志,KK的书里,这方面写的很多。想想,这与大热的区块链所强调的分布式算法似乎也有某种契合之处。说回小说,“X区域”作为一个特殊的生态系统,它的生物异变,究竟是离奇的,想像性的,而又以一种象征性的方式将人类文明的模式包括其间,用一种新的看世界的方式,来审视我们的文明。《三体》里的世界所尊循的最重要的法则是“丛林法则”,是有限资源条件下的博弈论,而《湮灭》里的秩序则是多线性的相互影响与滋生,是自然的原始之力对人类文明的反哺。
本来,东方文明更讲究 “道法自然”,但《三体》则纯粹是西方式的科学思维,《湮灭》则充满了神秘与不可测,对自然之力量极尽渲染,并将之与人类智能活动合二为一。这种东西方文化的倒错,也似乎意味着某种融合?
当然,小说不能仅仅用氛围写观念,情节必须实打实的发展下去,尽量作者一拖再拖,最终,在小说第一册快要结束的时候,那个地下塔里的怪兽还是“不情不愿”的,以具体的形象现身了,对此,几乎难有任何超越式的想像力出现,反正美国人就是喜欢恶心的异形那一类的玩意儿。
据说在美国,最火的电视节目不是像我们这儿的各类选秀节目,而是经久不衰的《荒野求生》,那节目我看过,不过比较无感。但看《湮灭》时,我脑中出现的大概就是《荒野求生》之类的节目画面。
最后,不得不说,《湮灭》中女主角的心理描写是成功的,完全的个人主义立场的,她只是面对一切异世界,而作出属于她自己的判断。相比之下,《三体》里的女主则都是圣母型,站在全人类的立场考虑问题,有点虚。整体来看,《三体》是将人类文明作为一个整体打包在写,个人形象在这部小说中不突出。而《湮灭》里绝对是有整体,有个人,作为整体的“X区域”与女主角的个人性格与命运,形成了充分的互动。就这一点来说,《三体》还真是差《湮灭》那么一点。