对晚清历史不熟,不宜早读此书

leon
2018-03-18 21:08:22 看过

好像是读易中天的某本书,引用了此书,很感兴趣,一直拖到现在才读。 原以为是晚清通史类的,读起来才知道是对那个时期的人物、思想的论述。 总体感觉,此书还是读早了。对晚清那段历史、人物了解太少,读此书一头雾水,不是给我这样的小白看的。 对人物、思想地论述,不敢臧否,仅此个人喜好说说吧。 喜欢的地方,在于其对中国思想中固化、不包容那部分的阐述,还算客观。个人觉得,有段时间对传统文化全面否定占了上风;近期吹捧传统文化,又取得了优势。文化这东西,更多的是思想、形而上的。修身养性无所谓,可居然有人会认为上古哲学早就揭示了万物运转规律,可以解释一切科学现象和社会现象。小孩子们狂背三字经、千字文、弟子规,这都是什么鬼。取其精华去其糟粕,不加解释,就是死记硬背,这不是荼毒生灵吗。 不喜欢的,是对人物分析有些简单化。一方面,作者始终批评对人物不要戴有色眼镜去看;另一方面,却觉得作者对人物有预设的标准。或者说,脱离了时代的局限性,过于用现代的标准,去评判历史人物的功过是非。晚清时期,老大中国,积重难返,不破不立,难道说魏、郭等人真被重用了,就能顺利进入现代化?

1 有用
0 没用
帝国落日 帝国落日 8.0分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

帝国落日的更多书评

推荐帝国落日的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端