楞严伪经 楞严伪经 8.4分

楞严真经

大悲行者
2018-03-13 23:04:52
楞严经是真经,这是不须辩的。考据,作为一门学问,自有其道理。 然而,亦不可奉为第一。 历史上考据不出来的东西太多了,考据错的也太多了,哭笑不得的考据结果也不少见。 所谓证明楞严是伪经的考据,粗略一看,都是边边角角的东西,并无什么确凿的证据。而历代高僧的舍利还在名山圣地存在着,完全可以证明大乘佛法的正确和伟大;六祖大师的肉身还在南华寺,自唐朝到现在已屹立千年!这些都是最好的证据,比那些边角料的要可信百倍!历代善信的感应更是层出不穷,有很多感应书籍存世,并在历代正史中屡见不鲜,这都是没有利益挂钩的个人体会,没有掺假的价值。大乘佛教影响了一半的中华文化,如果楞严经、法华经、华严经是伪经,你当历代中国才俊,王维、苏轼、白居易、林则徐、周总理,历代的帝王都是瞎子、傻子吗?就你一个聪明人?简直是笑话。
       说楞严经是伪经,无非是拿小乘的阿含经说事,或拿律藏对比,可大乘的法为什么要以小乘的法为标准?佛说大乘经典很多是在天上或有大量菩萨、天人众与会的。大乘菩萨也是胜义僧,为什么要小乘比丘僧的律则为依?说到底无非就是一种先入为主的观念罢了。大乘佛法的因果教育一直影响
显示全文
楞严经是真经,这是不须辩的。考据,作为一门学问,自有其道理。 然而,亦不可奉为第一。 历史上考据不出来的东西太多了,考据错的也太多了,哭笑不得的考据结果也不少见。 所谓证明楞严是伪经的考据,粗略一看,都是边边角角的东西,并无什么确凿的证据。而历代高僧的舍利还在名山圣地存在着,完全可以证明大乘佛法的正确和伟大;六祖大师的肉身还在南华寺,自唐朝到现在已屹立千年!这些都是最好的证据,比那些边角料的要可信百倍!历代善信的感应更是层出不穷,有很多感应书籍存世,并在历代正史中屡见不鲜,这都是没有利益挂钩的个人体会,没有掺假的价值。大乘佛教影响了一半的中华文化,如果楞严经、法华经、华严经是伪经,你当历代中国才俊,王维、苏轼、白居易、林则徐、周总理,历代的帝王都是瞎子、傻子吗?就你一个聪明人?简直是笑话。
       说楞严经是伪经,无非是拿小乘的阿含经说事,或拿律藏对比,可大乘的法为什么要以小乘的法为标准?佛说大乘经典很多是在天上或有大量菩萨、天人众与会的。大乘菩萨也是胜义僧,为什么要小乘比丘僧的律则为依?说到底无非就是一种先入为主的观念罢了。大乘佛法的因果教育一直影响着自古而来的社会,善化人心;历代的高僧也无不影响着历朝帝王,施行仁政,顾念苍生。可以说大乘佛法拯救了历代中国人的心灵,其中有你的祖先,你的根!大乘佛法构成了中国人的精神,“家家弥陀佛,户户观世音”,不是一个简单“伪”字可以囊括的。请不要愧对自己的祖先!奉劝作者放下大乘非佛说的诡论,尽早悔悟,谨慎因果。
3
4

查看更多豆瓣高分好书

回应(1)

添加回应

楞严伪经的更多书评

推荐楞严伪经的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端