李鸿章传 李鸿章传 9.2分

可惜了,李鸿章。

东山邻
2018-03-12 00:14:32

这本书是任公先生在李鸿章去世后两个月写的。他作为一个有现代视野的改革家和学者,同时又是李的晚辈,对李的评价基本可以算是盖棺论定,即使在一百多年后的今天也还站得住脚。

1949年之后的官方历史对李的评价基本是三句话: 镇压农民起义的刽子手,洋务运动的推动者,和签订一系列丧权辱国的不平等条约的卖国贼。 梁则认为,李鸿章是时势所造的英雄,不是能造时势的英雄,虽然不学无术,不知世界大势,但已经是同时代中国人里的佼佼者。

对于洋务运动的不成功,梁的分析很精辟:“中国人最长于商,若大授焉。但使国家为之制定商法,广通道路,保护利权,自能使地无弃财,人无弃力,国之富可立而待也。今每举一商务,辄为之奏请焉,为之派大臣督办焉,即使所用得人,而代大匠斲者,固未有不伤其手矣。况乃奸吏舞文,视为利薮,凭挟狐威,把持局务,其已入股者安得不寒心,其未来者安得不裹足耶?”梁如果知道他的厉评在一百年后的今天依然成立,官督商办的国企依然垄断了大部分关键资源,他还会对李鸿章如此苛求吗?!对比之下,当代历史家们对李鸿章更加宽容,比如看雷颐的《李鸿章与晚清四十年》,显然李鸿章远远领先于他的时代,甚至领先于今日的很多愤青,

...
显示全文

这本书是任公先生在李鸿章去世后两个月写的。他作为一个有现代视野的改革家和学者,同时又是李的晚辈,对李的评价基本可以算是盖棺论定,即使在一百多年后的今天也还站得住脚。

1949年之后的官方历史对李的评价基本是三句话: 镇压农民起义的刽子手,洋务运动的推动者,和签订一系列丧权辱国的不平等条约的卖国贼。 梁则认为,李鸿章是时势所造的英雄,不是能造时势的英雄,虽然不学无术,不知世界大势,但已经是同时代中国人里的佼佼者。

对于洋务运动的不成功,梁的分析很精辟:“中国人最长于商,若大授焉。但使国家为之制定商法,广通道路,保护利权,自能使地无弃财,人无弃力,国之富可立而待也。今每举一商务,辄为之奏请焉,为之派大臣督办焉,即使所用得人,而代大匠斲者,固未有不伤其手矣。况乃奸吏舞文,视为利薮,凭挟狐威,把持局务,其已入股者安得不寒心,其未来者安得不裹足耶?”梁如果知道他的厉评在一百年后的今天依然成立,官督商办的国企依然垄断了大部分关键资源,他还会对李鸿章如此苛求吗?!对比之下,当代历史家们对李鸿章更加宽容,比如看雷颐的《李鸿章与晚清四十年》,显然李鸿章远远领先于他的时代,甚至领先于今日的很多愤青,有当年驻英公使郭嵩焘的遭遇为证。郭的游记放在今天,也一样被骂死,一百年仿佛没有留下多少痕迹,这是李鸿章之幸呢?还是中国的不幸? 梁书亚马逊电子版免费。

东山邻,写于2016

微信订阅号: dongshanlin2016

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

李鸿章传的更多书评

推荐李鸿章传的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端