逻辑从生活开始

geekmom
2018-03-11 22:49:34

知道自己逻辑思维不发达,想学习补救一下,买了这本小书。但是一直没有看,直到最近。现在才知道,看的太晚了!

虽然是工科毕业的本科生,但是逻辑思维差到我这个地步,可能也算少有了。自己一直在用自己的感性和具像思维来学习,从来没有学习过逻辑学。对于数学差的这个观点,现在回过头看,还是因为一开始从来没有学过逻辑学。具体逻辑思维差到什么地步呢,基本上书里列出的误区我都觉得说的是我!最近反复看这本书,对于自己生活当中的问题与思考也有了新的解答。

第一章:准备

逻辑学的主题:清晰而高效的思考。 逻辑学的目的:寻求真相。

引入了心理学里的认知模型(遗留问题:心理学中认知的定义): 1. 客观事物 2. 客观事物在脑中的反映 3. 我们为其创造的语言

而形成正确的逻辑思考的过程应该是: 1. 注意力 文中引用了一位哲学家的描述:“当人们动脑筋工作时,逻辑是个伟大的发明。当人们进入冥想或者心不在焉时,意识不再发挥作用。因为意识不是人本身——它就像人的手脚,仅仅是个工具。” 遗留问题:1. 冥想,心不在焉,与白日梦的区别。2. 什么是意识?

...
显示全文

知道自己逻辑思维不发达,想学习补救一下,买了这本小书。但是一直没有看,直到最近。现在才知道,看的太晚了!

虽然是工科毕业的本科生,但是逻辑思维差到我这个地步,可能也算少有了。自己一直在用自己的感性和具像思维来学习,从来没有学习过逻辑学。对于数学差的这个观点,现在回过头看,还是因为一开始从来没有学过逻辑学。具体逻辑思维差到什么地步呢,基本上书里列出的误区我都觉得说的是我!最近反复看这本书,对于自己生活当中的问题与思考也有了新的解答。

第一章:准备

逻辑学的主题:清晰而高效的思考。 逻辑学的目的:寻求真相。

引入了心理学里的认知模型(遗留问题:心理学中认知的定义): 1. 客观事物 2. 客观事物在脑中的反映 3. 我们为其创造的语言

而形成正确的逻辑思考的过程应该是: 1. 注意力 文中引用了一位哲学家的描述:“当人们动脑筋工作时,逻辑是个伟大的发明。当人们进入冥想或者心不在焉时,意识不再发挥作用。因为意识不是人本身——它就像人的手脚,仅仅是个工具。” 遗留问题:1. 冥想,心不在焉,与白日梦的区别。2. 什么是意识?) 2 确认事实 3. 形成观念 4. 形成语言 5. 寻求真相

第二章:基本原理

1. 同一律 2. 排中律(灰色地带) 3. 充足理由律 万物必有期根源, 对原因的探索不要半途而废, 亚里士多德:四因论(动力因(主要原因与工具原因),质料因,形式因,目的因) 4. 矛盾律

第三章:逻辑学的语言

逻辑推理的具体表现形式是论证。

论证由命题组成,命题有全称、特称命题,否定命题,断言,事实、价值命题。 论证分为: 1. 归纳论证(从个别到一般) 2. 演绎论证(从一般到个别)(遗留问题:什么是推理?) 形式: 全称 => 特称 联言论证(A and B => A) 选言论证(A v B , A => - B) 条件论证(A → B,A => B) 三段论(M → P,S → M, =>. S → P)

结论的正确性: 1. 前提 正确性,相关性 2 结构 1 中项不周延 2. 结论必须反映前提的量 3. 结论必须反映前提的质

第四章:非逻辑思维的根源

逻辑思维与非逻辑思维的根源:常识的某一面。(遗留问题:什么是常识?) 推理错误的原因,粗心;粗心的原因,可能是态度不端的产物,或者是它们自身的某些缺陷导致的。

1. 怀疑论 区分怀疑论的两种态度,一种是将怀疑永久化,一种是在特定条件下,将怀疑做为一种适当的,必要的态度 2. 逃避型不可知论 不可知论者,永远宣称没有足够的证据可以对某个事物做出确定的判断。在有效推理中,不可知论同样有一席之地,而逃避型不可知论,将某些可以解决的无知同样视为不可逾越的,无知对他们来说,更像是借口,而不是理由,这样的无知是懒惰和漠视的结果。 ( 遗留问题:借口和理由,以及不可知论与宗教的关联?) 3. 玩世不恭和盲目乐观主义 二者都是在证据不足的情形下,对事物形成了偏见。 4. 眼界狭窄 开放的思想就像是张开的嘴,最终会在某事上封闭。合理的开放并不意味着在任何事情上都无原则的接受。 ( 遗留问题:对这句话的思考:“对于推卸应该承担的责任是道德沦丧,而忍受一切会使一切都变得没有意义。”) 5. 情感和论证 情绪越紧张,清晰思维,冷静行动的难度就越大。 6. 推理的原因 7. 论证不是争吵 8. 真诚的局限性 人要真诚,但是更要正确。真诚不能将谬误变成真相。

第五章:非逻辑思维的形式

01否定前件 02肯定后件 03中项不周延 04偷换概念 05窃取论题 06虚假假设 07稻草人谬误 08误用传统 09以暴易暴 10民主谬误 11对人不对事 12压制理性 13滥用专家意见 14质的量化 15以出身论英雄 16止于分析 17简化主义 18分类错误 19混淆视听 20以笑饰非 21以泪掩过 22无力反驳不算证证明 23两难陷阱 24以先后论因果 25情感误导 26功利误导 27避免结论 28简化推理

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

简单的逻辑学的更多书评

推荐简单的逻辑学的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端