西方人看中国的历史故事和神话的方式

痴人
2018-03-10 23:21:12

土生土长的中国人,对西方的作品并不是很感冒,但不影响对历史的喜欢,冲着霸气的名字《蒲公英王朝》去的,喜欢书的厚重感,但内容有点小失望,越往后看越感觉难以下咽。 刚开始,故事的情节就有点熟悉感,好像在复制秦始皇的人物生平,越往后看越感觉完全在复制秦汉历史的人物和情节,什么灭六国,一统天下,感觉情节的发展和贾谊的《过秦论》极为相似,什么嬴政“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海……于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也”,用现代西方人的白话,把贾谊的古言翻译出来,还不如看着老祖宗的文言文过瘾。可能是我修养不够,真的是很难读下去,情节的老旧,以及作者行文手法的普通,丝毫没有任何吸引力,稍微有点强迫症的我(既然看了这本书,就必须把它读完)也只看了三分之一,就放弃了。 如果说这本书是科幻小说,我感觉并不

...
显示全文

土生土长的中国人,对西方的作品并不是很感冒,但不影响对历史的喜欢,冲着霸气的名字《蒲公英王朝》去的,喜欢书的厚重感,但内容有点小失望,越往后看越感觉难以下咽。 刚开始,故事的情节就有点熟悉感,好像在复制秦始皇的人物生平,越往后看越感觉完全在复制秦汉历史的人物和情节,什么灭六国,一统天下,感觉情节的发展和贾谊的《过秦论》极为相似,什么嬴政“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海……于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也”,用现代西方人的白话,把贾谊的古言翻译出来,还不如看着老祖宗的文言文过瘾。可能是我修养不够,真的是很难读下去,情节的老旧,以及作者行文手法的普通,丝毫没有任何吸引力,稍微有点强迫症的我(既然看了这本书,就必须把它读完)也只看了三分之一,就放弃了。 如果说这本书是科幻小说,我感觉并不能算得上严格意义上的科幻小说,其定义为“在尊重科学结论的基础上进行合理设想(而非妄想)而创作出的文艺,一般认为优秀的科幻小说须具备"逻辑自洽"、"科学元素"、"人文思考"三要素。”而《蒲公英王朝》顶多是奇幻小说,文中的预言,以及众神之间的纠纷,很像中国的神话。用西方人的方式表达中国的历史故事和神话传说有点让一个东方人难以接受。 以上个人观点,不喜勿喷。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

蒲公英王朝的更多书评

推荐蒲公英王朝的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端