Six Months in 1945 Six Months in 1945 评价人数不足

丘吉尔也能下岗

易速利
2018-03-04 10:05:04
非虚构作品《1945年: 从2月至8月》(Six Months in 1945, 2012)大致讲述美国、苏联和英国三个即将联手取得最后胜利的国家由雅尔塔会议到日本遭原子弹轰炸期间的角力。作者Michael Dobbs曾在包括华盛顿邮报在内的多家媒体做记者。这本书作为历史著作未必体现出特别高的学术水平,作为叙事仍充满有趣的细节,特别跟当下动态有关联的是雅尔塔会议三巨头聚会时丘吉尔和斯大林的一场对话,两人的分歧在于战后德国的战争赔偿。斯大林执意索取,丘吉尔只是原则上同意,但他记得一战结束后德国有义务赔款但事实上无力支付的困境。

话题很快转到双方的国内政治。丘吉尔提醒对方,自己即将面对一场艰难的选举。斯大林无法理解其中的挑战,他说,“人民应该明白他们需要一位领袖,而谁能比刚刚带领他们取得胜利的你更合适做领袖?”

丘吉尔解释说,我们英国有两个政党,自己只是其中一个的领袖。

斯大林对类似的体制显然既不熟悉、也不欣赏,他立即强调,“一党制好太多了。”

丘吉尔对英国贡献卓著。套用我们熟悉的句式,从邓小平的悼词里找到任何一段溢美之词放到他身上都不过分,只需要去掉意识形态过于强烈的说法:“享有崇高威望的卓越领导人,伟大的马







...
显示全文
非虚构作品《1945年: 从2月至8月》(Six Months in 1945, 2012)大致讲述美国、苏联和英国三个即将联手取得最后胜利的国家由雅尔塔会议到日本遭原子弹轰炸期间的角力。作者Michael Dobbs曾在包括华盛顿邮报在内的多家媒体做记者。这本书作为历史著作未必体现出特别高的学术水平,作为叙事仍充满有趣的细节,特别跟当下动态有关联的是雅尔塔会议三巨头聚会时丘吉尔和斯大林的一场对话,两人的分歧在于战后德国的战争赔偿。斯大林执意索取,丘吉尔只是原则上同意,但他记得一战结束后德国有义务赔款但事实上无力支付的困境。

话题很快转到双方的国内政治。丘吉尔提醒对方,自己即将面对一场艰难的选举。斯大林无法理解其中的挑战,他说,“人民应该明白他们需要一位领袖,而谁能比刚刚带领他们取得胜利的你更合适做领袖?”

丘吉尔解释说,我们英国有两个政党,自己只是其中一个的领袖。

斯大林对类似的体制显然既不熟悉、也不欣赏,他立即强调,“一党制好太多了。”

丘吉尔对英国贡献卓著。套用我们熟悉的句式,从邓小平的悼词里找到任何一段溢美之词放到他身上都不过分,只需要去掉意识形态过于强烈的说法:“享有崇高威望的卓越领导人,伟大的马克思(保守?)主义者,伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家,久经考验的共产主义(皇家?)战士”。

或者用我刚看完电影《至暗时刻》(The Darkest Hour)后的感受来描述,在丘吉尔的带领下,英国最终将自己历史上最黑暗的时刻扭转为体现民族气节的最辉煌的时刻。

很快丘吉尔领导的保守党在大选中惨败给对手,他只能让出首相的位置。到了夏天的波茨坦会议上,代表英国参加的已经是艾德礼,美国在罗斯福去世后换成了杜鲁门,1945年早些时候聚会的三巨头只剩下斯大林。

不过斯大林只能风光一时,历史给予他的负面评价并不比历史功绩少太多。而苏联在世界舞台上的地位应该说1945年达到顶峰,其后大致保持一路下滑态势,直到1991年解体。

相比之下,丘吉尔的历史地位当然牢固得多,他也用不着丘吉尔思想、丘吉尔理论、丘吉尔代表、丘吉尔发展观、丘吉尔新时代英国特色思想之类的说法来装点门面。
1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐Six Months in 1945的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端