国际政治的系统和过程 国际政治的系统和过程 评价人数不足

基本概念与脉络

德意奥人
2018-02-27 14:23:01

书评供个人整理思路和记忆使用,没有阅读价值。

全书均为理论演绎,绝少案例描述:是对逻辑能力、案例脑补能力、耐困能力要求很高的专业书。博弈论部分没有阅读。

译者很厉害,但很多表述实在读不懂。


系统学派的核心路径:比较历史分析。

系统状态与档次功能。【39】

政治系统的类型:【支配方】系统支配/子系统支配;【等级程度】定向/非定向。

六类超稳国际政治系统:

the balance of power system; the loose bipolar system; the tight bipolar system; the universal system; the hierarchical system; the unit veto system.

列出的六类系统的基本规则非常重要。

国际行为体:上述两个维度的列联表

定向系统支配:佛朗哥治下的西班牙

定向子系统支配:苏联 纳粹德国

非定向子系统支配:英国

非定向系统支配:美国(卡普兰对外交决策过程了解有限,其实二战后美国对外决策展现出非常典型的子系统支配特征)

卡普兰讨论的政治行动:决策的组织焦点;利益分配;结盟倾向;国家对系统政治活动的作用;决策适

...
显示全文

书评供个人整理思路和记忆使用,没有阅读价值。

全书均为理论演绎,绝少案例描述:是对逻辑能力、案例脑补能力、耐困能力要求很高的专业书。博弈论部分没有阅读。

译者很厉害,但很多表述实在读不懂。


系统学派的核心路径:比较历史分析。

系统状态与档次功能。【39】

政治系统的类型:【支配方】系统支配/子系统支配;【等级程度】定向/非定向。

六类超稳国际政治系统:

the balance of power system; the loose bipolar system; the tight bipolar system; the universal system; the hierarchical system; the unit veto system.

列出的六类系统的基本规则非常重要。

国际行为体:上述两个维度的列联表

定向系统支配:佛朗哥治下的西班牙

定向子系统支配:苏联 纳粹德国

非定向子系统支配:英国

非定向系统支配:美国(卡普兰对外交决策过程了解有限,其实二战后美国对外决策展现出非常典型的子系统支配特征)

卡普兰讨论的政治行动:决策的组织焦点;利益分配;结盟倾向;国家对系统政治活动的作用;决策适应能力。

1)决策的组织焦点

均势:国内、国际同样重要,双维度影响对公众的操纵能力

松散两极:非定向更注意外部因素

牢固两极:更重视外部

全球性:定向国家不稳定

单位否决:定向行为体略占优势

2)利益分配

均势:优先考虑本国及国内子系统(极权尤甚)

松散两极:成员——关注国家和国家集团;非成员——关注国际

牢固两极:国家、集团优先

全球性:国际体系的非定向性,将与定向性的国家行为体冲突

单位否决:国家利益

3)结盟倾向

均势:dont care

松散两极:非定向行为体不加入以定向子系统支配为首的国家集团

牢固两极:非定向彼此结盟,定向间冲突不断

全球:无

单位否决:无

4)国家行为体试图调控的范围

均势:国家注重内部调节,极少国际性的行政

松散两极:子系统/定向更有力支配系统。

牢固两极:集团利益与国家利益相交织

单位否决:调节支配子系统

5)决策适应性

均势:子系统/定向更具适应性

松散两极:集团内更具适应性,集团际缺乏适应性

牢固两极:集团间极缺适应性

全球性:非定向有高度适应性

单位否决:极端不适应

超国家行为体:集团,全球性行为体。“等级集团行为体必须协调它们的行为,使之适应一个非等级的国际政治系统。”【117】

调节能力:

定义:系统对系统平衡潜在昂绕做出补偿反应的度量

取决于:系统要素相互联系构成网络的方式【130】

定向系统更能一致地考虑和适应更多的外部因素(决策者僵化,系统灵活——分工)。当一个系统各个要素的连接方式引起正反馈时,会引起僵化(花剌子模信使)【132-133】

一体化与分化

定义:把具有不同机构和目标的系统或组织联合在一个共同的框架中,以追求某些共同的目标并实施某些共同政策。

决策单位考虑的重要、准确前提的数量,影响该决策单位的灵活性。随时接受环境中的重要变化信息,极其重要。【144-145】

九条假说(简略)

1)决策者数量越多、具有多重角色功能的决策者之角色数目更多、符合上两者前提的数目越多、劝导式而非指挥链式的决策单位——决策者会考虑更多的重要政策选择

2)多重角色功能之影响胜于单一角色功能对决策单位目标价值的影响

3)隔离妨碍决策集合成员的一体化

4)决策单位如果必须适应其社会环境,则无力解决外部问题(民主国家外交)

5)决策单位时间长,其成员休戚与共关系更密切

6)单位统一性越强,单位成员越认同单位之合法性

7)角色承担则在单位件冲突的情况下,会倾向于将自身单位看做背离。

8)决策单位的选择方案会变小。

9)冲突越激烈,系统之内、际的一致性就越小。

国际政治系统之过程

依据九个假说,对六类国际系统的分析,略。

保护机制:释放模糊信号(联系杰维斯)

案例是北约和朝鲜战争

信息沟通网络。【187】

附录一是个体心理机制与组织调节机制一种类比,类比的途径就是系统论。

1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐国际政治的系统和过程的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端