学诗浅说 学诗浅说 8.4分

肯定当不了诗人了

数数
2018-02-14 08:49:05
此书自1月下旬起,出行带在身边、在家置于床头,但直到今晨(二十多天过去啦)才算翻完。翻完再次证实我这个人对诗无感,无法一点一点、反反复复咂摸诗的意境,之所以感觉此书不错,主要还是从“讲诗“这个角度而言。

此书与《文言浅说》作者相同。两书章节结构很相似,是按照一个套路,分别讲文言和诗,比较起来,这一部内容更厚重一些。此前我曾经评论“文言文应用范例”部分写得不好,此书有关诗的“写作方法”部分却很是不错。还有最后一部分“论诗零拾”,挺让人开眼界。

在“事与理”一节中,作者写到:诗人的话有时是不能以理来衡量的。因为诗的妙处在于含蓄,在于微渺,其寄托在可言不可言之间。叶燮(《原诗》)有更深一层的说法:可以借语言表达的固然是理,难以借语言表达的更是至理。可以借语言表达的理,人人都会讲,何必诗人来讲呢?推而至于实有的事人人都会述,何必诗人来述呢!……古人由许多名句,从俗人眼里看来,衡之以理,理不可通,求之于事,事也没有。然而其中之理虽似空虚而实真确,虽似渺茫而实切近,好像宛然心目之间。蜀道难难于上青天,春风不度玉门关,天若有情天亦老,都是事所必无,但却为情之至语。情深则理直,情理既已交融



...
显示全文
此书自1月下旬起,出行带在身边、在家置于床头,但直到今晨(二十多天过去啦)才算翻完。翻完再次证实我这个人对诗无感,无法一点一点、反反复复咂摸诗的意境,之所以感觉此书不错,主要还是从“讲诗“这个角度而言。

此书与《文言浅说》作者相同。两书章节结构很相似,是按照一个套路,分别讲文言和诗,比较起来,这一部内容更厚重一些。此前我曾经评论“文言文应用范例”部分写得不好,此书有关诗的“写作方法”部分却很是不错。还有最后一部分“论诗零拾”,挺让人开眼界。

在“事与理”一节中,作者写到:诗人的话有时是不能以理来衡量的。因为诗的妙处在于含蓄,在于微渺,其寄托在可言不可言之间。叶燮(《原诗》)有更深一层的说法:可以借语言表达的固然是理,难以借语言表达的更是至理。可以借语言表达的理,人人都会讲,何必诗人来讲呢?推而至于实有的事人人都会述,何必诗人来述呢!……古人由许多名句,从俗人眼里看来,衡之以理,理不可通,求之于事,事也没有。然而其中之理虽似空虚而实真确,虽似渺茫而实切近,好像宛然心目之间。蜀道难难于上青天,春风不度玉门关,天若有情天亦老,都是事所必无,但却为情之至语。情深则理直,情理既已交融,则事之有无也就不必深较了。对不可言之理、不可见之事、不可达之情,就要幽渺以为理,想象以为事,惝恍以为情,方才是理、事、情三项都到家的诗。

如何学作诗,肯定要先读后作,据此我下面把此书指点的路数归纳为两条线。
按照读的路数,先是古诗,《古诗十九首》、曹植、阮籍、左思、陆机、陶潜、谢灵运、谢朓、鲍照等应该在必选之列;然后是唐人五律,其中王维、杜甫两家的五律最要紧;然后是七律以及七古,杜甫、白居易、李商隐不可少。
然后就是作。作为初学者,对古诗,先“仿照他们的样子自己作两句比比看,看什么地方不像,再改,总要能够用他们的字眼,仿他们的句法,作起来不费力,才可告一段落;五律七律,读熟了以后,“挑出诗中的一联,自己找些字来换上试试看,先换实字,后换虚字,到完全换成新字为止,这样就能依傍古人的成句自己造出句子,等于以古人的字作为范本临摹出来,是最简单有效而且最正当无流弊的练习法。”
以上是初学的路径。至于怎样可以成为一个诗家,,,,,,谁也说不出来啊!不说也罢
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

学诗浅说的更多书评

推荐学诗浅说的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端