_关于 金一南讲:世界大格局,中国有态度

ben_gx
2018-01-30 19:03:40
大概90年代一直到2000年初那几年,应该是现在所谓“公知”、“带路党”最好的日子了,那时我还是个少年,耳濡目染,有不少烙印,比如:我不会认为“民主”是值得怀疑的,又或者美利坚是人类灯塔。尽管看过那个年代的比如何新的一些文章,但是实话说一是何新是在2000年后看的,失去了先入为主的时机,二来何国师阴谋论味道太浓,我不信人家那么多国家那么长时间里会坚持一个思想并且孜孜不倦地坑中国。那个年代公知带路党的日子好到什么程度呢,好到即使驻南大使馆被炸,也会有人出来说都打仗了为啥还不走的地步,仿佛被炸是国人的错一般。

但是这几年,我见得事情逐渐多了,例如颜色革命、例如某某之春,看看他们的下场就知道了,很多时所谓“民主”,无非是个幌子,送来的革命更多时候是毒药。

金一南在这本书里反复告诫,要小心美国,这自然是因为美国是现在一超多霸格局的既得利益者,自然会想尽办法维持,打压对手乃至盟友。我看到有不少人说他过于反美,其实如果这本书写在30年前,我相信他一定会美苏并重。

告别了幼稚年代的我,逐渐认识到自己实力的重要性,不能依附于别人,寄希望于别人的善心,在自己努力的同时,也要与别人合作,才能快速发展





...
显示全文
大概90年代一直到2000年初那几年,应该是现在所谓“公知”、“带路党”最好的日子了,那时我还是个少年,耳濡目染,有不少烙印,比如:我不会认为“民主”是值得怀疑的,又或者美利坚是人类灯塔。尽管看过那个年代的比如何新的一些文章,但是实话说一是何新是在2000年后看的,失去了先入为主的时机,二来何国师阴谋论味道太浓,我不信人家那么多国家那么长时间里会坚持一个思想并且孜孜不倦地坑中国。那个年代公知带路党的日子好到什么程度呢,好到即使驻南大使馆被炸,也会有人出来说都打仗了为啥还不走的地步,仿佛被炸是国人的错一般。

但是这几年,我见得事情逐渐多了,例如颜色革命、例如某某之春,看看他们的下场就知道了,很多时所谓“民主”,无非是个幌子,送来的革命更多时候是毒药。

金一南在这本书里反复告诫,要小心美国,这自然是因为美国是现在一超多霸格局的既得利益者,自然会想尽办法维持,打压对手乃至盟友。我看到有不少人说他过于反美,其实如果这本书写在30年前,我相信他一定会美苏并重。

告别了幼稚年代的我,逐渐认识到自己实力的重要性,不能依附于别人,寄希望于别人的善心,在自己努力的同时,也要与别人合作,才能快速发展,中国毕竟是个大国,不能像走朝鲜的独自发展的道路。抛弃自己的长处跟着别人走的道路,已经有人替我们走了,万幸。

结合个人,君子日三省吾身,认识自我是第一步,就如同不同国家有不同的发展空间一样,澳大利亚就要紧跟美国,英国就要挑拨欧洲大陆,法国就要避免被挟裹,不能看着别人那碗饭好吃就一模一样做一碗倒进胃里。

话说美国真的是国运未衰气数未尽,民意如此糜烂之际居然能选出保守派的特朗普上台。
1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

金一南讲:世界大格局,中国有态度的更多书评

推荐金一南讲:世界大格局,中国有态度的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端