这是一本很像段子书的哲学书,但归根结底是本哲学书
有读者看到了这本书的推广文章后问我,这书里除了几个老掉牙的段子以外,还有什么?
我作为译者,来说几句吧。
首先,这本书的两个作者都是哈佛大学哲学系毕业的高材生,写这本书的时候两人都已白发苍苍,所以他们的段子比较“经典”也不足为奇。(不过我认为国内只有极少数人听说过里面的段子)
其次,这本书并非段子书,想看最时新的段子的话,谷歌百度一下即可,而且还免费。
这本书归根结底是一本轻松的哲学入门书。
哲学在平常人的印象中,既枯燥又无聊,而且多少有点高深莫测,学哲学的人则给人一种故弄玄虚、不切实际的既定印象。于是这两个童心未泯的老头灵机一动,决定用笑话来解释哲学。
用他们的话来说,笑话和哲学从本质上看是一样的——都是为了混淆我们对事物的感知,颠覆我们的世界,从而找出生命隐藏的真相。哲学家所谓的洞见,对讲笑话的人来说,便是包袱。(P.8)(“包袱”这个词严格意义上来说属于相声界,这儿我移花接木了一下)。
这本书一言以蔽之,即用笑话串成的简明哲学史,从古希腊到后现代都有所涉及,笑话尺度开得比较大。可能会引起某些人群或团体的不快(如果是思想比较传统或保守的人,请做好心理准备,未成年人请在家长指导下阅读)。但用本书作者的话来说——我们是哲学家,又不是卫道士,我们想怎么说就怎么说,有本事来告我们呀。(服不服……)
我这里举个例子说明一下段子和哲学之间的联系吧:
两头牛站在田里。其中一头对另一头说:“你对疯牛病怎么看?”
“我为什么要在乎这个?”另一头牛说,“我是一架直升机。” (P.127)
这不仅是一个笑话,这里讲的是“存在主义“。或者说,揶揄了极端存在主义者。
如果有同学说,我看不懂咋办……
那就把这本书翻一遍就懂啦~哈哈
再摘一句话,
乐观主义者认为这个世界是所有可能存在的世界中最好的一个。悲观主义者害怕事实正是如此。(P.12)
大家还认为这仅仅是本段子书么?
祝阅读愉快!
我作为译者,来说几句吧。
首先,这本书的两个作者都是哈佛大学哲学系毕业的高材生,写这本书的时候两人都已白发苍苍,所以他们的段子比较“经典”也不足为奇。(不过我认为国内只有极少数人听说过里面的段子)
其次,这本书并非段子书,想看最时新的段子的话,谷歌百度一下即可,而且还免费。
这本书归根结底是一本轻松的哲学入门书。
哲学在平常人的印象中,既枯燥又无聊,而且多少有点高深莫测,学哲学的人则给人一种故弄玄虚、不切实际的既定印象。于是这两个童心未泯的老头灵机一动,决定用笑话来解释哲学。
用他们的话来说,笑话和哲学从本质上看是一样的——都是为了混淆我们对事物的感知,颠覆我们的世界,从而找出生命隐藏的真相。哲学家所谓的洞见,对讲笑话的人来说,便是包袱。(P.8)(“包袱”这个词严格意义上来说属于相声界,这儿我移花接木了一下)。
这本书一言以蔽之,即用笑话串成的简明哲学史,从古希腊到后现代都有所涉及,笑话尺度开得比较大。可能会引起某些人群或团体的不快(如果是思想比较传统或保守的人,请做好心理准备,未成年人请在家长指导下阅读)。但用本书作者的话来说——我们是哲学家,又不是卫道士,我们想怎么说就怎么说,有本事来告我们呀。(服不服……)
我这里举个例子说明一下段子和哲学之间的联系吧:
两头牛站在田里。其中一头对另一头说:“你对疯牛病怎么看?”
“我为什么要在乎这个?”另一头牛说,“我是一架直升机。” (P.127)
这不仅是一个笑话,这里讲的是“存在主义“。或者说,揶揄了极端存在主义者。
如果有同学说,我看不懂咋办……
那就把这本书翻一遍就懂啦~哈哈
再摘一句话,
乐观主义者认为这个世界是所有可能存在的世界中最好的一个。悲观主义者害怕事实正是如此。(P.12)
大家还认为这仅仅是本段子书么?
祝阅读愉快!
© 本文版权归作者 王喆Eggman 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露