浅薄还是深刻?——了解作者的论证过程比结论重要
全书提出的问题其实很简单——互联网到底是让我们更浅薄还是更深刻。从书的两篇序言就可以看出,对于这个问题仁者见仁智者见智。第一篇序言(姜奇平老师所写)互联网让我们更加注重当下,注重感官、连接和协调,因此所谓的浅薄其实在某种程度上意味着另一种深刻,意味着对感性认识的推崇。而第二篇序言则更加接近作者的观点,认为互联网分散了人们的注意力,导致人们难以长时间进行理性思考,过于依赖互联网使得人们自身的记忆能力退化。
或许你不同意作者的观点,但不要因此不看作者的论证过程。在讨论技术对人类思维方式的影响时,经常听到的一句话便是麦克卢汉的“媒介即讯息”,看似简单的一句话,要具体地说明并不简单,但本书作者做到了,并且很生动,其中大量的亲身经历的描写和科学研究的论证让你不知不觉地接受作者的论证逻辑
开篇作者就用亲身经历表明自己的焦虑,也是很多人都面临过的一种现象——我们没办法集中注意力了。他作出了这样的比喻“以前,我戴着潜水呼吸器,在文字的海洋中缓缓前进,现在,我就像一个水上摩托骑手,贴着水面呼啸而过。”针对这种现象,作者提出了全书的问题——互联网是不是改变了我们的大脑?作者从生物学和技术史的角度进行了分析。
从生物学的角度来看,人的大脑是可塑的,作者用一系列的科学研究来佐证这一观点。其中有一个很有意思的研究——出租车司机从业时间越长,海马状突起越大。而海马状凸起和人们对于地理位置的感知能力密切相关。从技术史的角度来看,技术对人们思维方式的影响一直存在。从口语--文字--印刷--互联网,每一种媒介都有其自身的逻辑。作者重点描刻了文字、印刷时代人们的深度阅读模式,按照心理学的“心流”概念,深度阅读大概就是一种“心流状态”——高度集中、忘我。 而互联网时代似乎是印刷时代的对立面,互联网的超链接使得人们的注意力越来越难以集中,难以对一篇文章进行深度的思考,社交媒体的发展让人们的写作越来越碎片化。
如果说前面几章还是对于事实的介绍,那么后面几章可能会让人有种有内而外的恐惧。书中用谷歌作为例子,为什么谷歌要制作超链接?一开始基于丰富人类的知识的初心,而随着商业化、工业化逻辑的介入,网站的版面设计、每一条信息的排布,都经过了精心的算计,让读者沉迷于其中,也为自己带来商业利润。而如果结合我国的今日头条,当一切都被数字化、量化,技术平台的目的,并非让我们进行深度思考,而是用无尽的简短的信息让你浸润在信息泥淖中无法自拔。作者更是担心,当人的思维方式被机器侵蚀,人的主体性是否会被让位?人是否会等同于机器?
这本书的成书思路和逻辑像极了尼尔波兹曼的《娱乐至死》,但不同的是,本书的作者卡尔加入了很多自己的经历,哪怕作者自身都没办法逃脱互联网的影响,有些痛苦,有些无奈,读来甚是有趣。
或许你不同意作者对于互联网的悲观论断,但不妨将这本书当作一本故事书和研究总结来读,倘若你没办法集中精神来读这本书,那么作者论断也就成立了不是吗。
或许你不同意作者的观点,但不要因此不看作者的论证过程。在讨论技术对人类思维方式的影响时,经常听到的一句话便是麦克卢汉的“媒介即讯息”,看似简单的一句话,要具体地说明并不简单,但本书作者做到了,并且很生动,其中大量的亲身经历的描写和科学研究的论证让你不知不觉地接受作者的论证逻辑
开篇作者就用亲身经历表明自己的焦虑,也是很多人都面临过的一种现象——我们没办法集中注意力了。他作出了这样的比喻“以前,我戴着潜水呼吸器,在文字的海洋中缓缓前进,现在,我就像一个水上摩托骑手,贴着水面呼啸而过。”针对这种现象,作者提出了全书的问题——互联网是不是改变了我们的大脑?作者从生物学和技术史的角度进行了分析。
从生物学的角度来看,人的大脑是可塑的,作者用一系列的科学研究来佐证这一观点。其中有一个很有意思的研究——出租车司机从业时间越长,海马状突起越大。而海马状凸起和人们对于地理位置的感知能力密切相关。从技术史的角度来看,技术对人们思维方式的影响一直存在。从口语--文字--印刷--互联网,每一种媒介都有其自身的逻辑。作者重点描刻了文字、印刷时代人们的深度阅读模式,按照心理学的“心流”概念,深度阅读大概就是一种“心流状态”——高度集中、忘我。 而互联网时代似乎是印刷时代的对立面,互联网的超链接使得人们的注意力越来越难以集中,难以对一篇文章进行深度的思考,社交媒体的发展让人们的写作越来越碎片化。
如果说前面几章还是对于事实的介绍,那么后面几章可能会让人有种有内而外的恐惧。书中用谷歌作为例子,为什么谷歌要制作超链接?一开始基于丰富人类的知识的初心,而随着商业化、工业化逻辑的介入,网站的版面设计、每一条信息的排布,都经过了精心的算计,让读者沉迷于其中,也为自己带来商业利润。而如果结合我国的今日头条,当一切都被数字化、量化,技术平台的目的,并非让我们进行深度思考,而是用无尽的简短的信息让你浸润在信息泥淖中无法自拔。作者更是担心,当人的思维方式被机器侵蚀,人的主体性是否会被让位?人是否会等同于机器?
这本书的成书思路和逻辑像极了尼尔波兹曼的《娱乐至死》,但不同的是,本书的作者卡尔加入了很多自己的经历,哪怕作者自身都没办法逃脱互联网的影响,有些痛苦,有些无奈,读来甚是有趣。
或许你不同意作者对于互联网的悲观论断,但不妨将这本书当作一本故事书和研究总结来读,倘若你没办法集中精神来读这本书,那么作者论断也就成立了不是吗。
© 本文版权归作者 王木木 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露