被利用的历史
在当当云阅读随便找的一本书。选题相当巧妙,通过古罗马历史学家塔西陀《日耳曼尼亚志》从创作到流传的全过程,揭示一部原本无害的典籍是如何在不同时代被各种政治目的利用,最后竟被用来为种族主义背书,给20世纪最恐怖的暴行之一推波助澜,令人不寒而栗。
塔西佗在《日耳曼尼亚志》中描绘了一个既高贵又残暴的蛮族形象,但他的目的并不是研究日耳曼民族本身,更多的只是将其作为一个“他者”,与正在走向堕落的罗马帝国形成对比。他在史料运用上也不严谨,有许多是道听途说,充满了罗马人对蛮夷的想象。但在这段文字被重新发现后,它却因当时的种种政治因素被视为塑造日耳曼身份、建立统一民族国家的事实依据。直到20世纪,后来的纳粹党卫军希姆莱发现了《日耳曼尼亚志》,对其顶礼膜拜。日耳曼所谓的伟大、纯正、彪悍被当成事实,进入了纳粹的政治宣传,为反犹和扩张提供了“历史”基础。
历史文献被曲解、重新包装以达成一种新的政治目的,这样的例子至今还比比皆是。而最令我震惊的是,从文艺复兴到纳粹德国,欧洲涌现出那么多大学和学者,现代史学也逐渐成型,可竟没有历史学家及时指出《日耳曼尼亚志》的真相、阻止别有用心的误读,有的甚至参与了误读的过程,成为种族主义的共犯。为什么?这个问题值得历史学人深切反思。
(原发于公众号“维木书斋”)
© 本文版权归作者 辛维木 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露