菊与刀 菊与刀 8.2分

一个美国人对日本文化的解读

xuanguliang
2017-12-29 11:20:31
貌似这本书是今年年初在清华门口五道口的书店买的,还好在今年把它看完了,没有欠债。说实话这本书并不太好看,章节之间并无连贯性,作者写这本书大概是为美军提供治理日本的思路吧。因为对日本文化感兴趣所以买的这本书,去了日本以后才开始看,对于其中部分章节有一些同感,但感受并不深。最后的附录部分有日本学者对本书的评价,普遍还是认为作者的某些论述和观点过于武断,毕竟她没有去过日本,只是凭借在美军控制中的日本战俘和一些文献写出的这本书。我很欣赏的学长曾经在得到(某APP)中讲过这本书,大致还留有一点点的印象,他说这本书主要围绕日本文化的三个特点展开,可惜我只记得其中一个,就是日本的“耻”文化,不同于美国的“罪”文化。当日本人做了某件在我们认为是有罪的事情时,他们更注重的并非此事是否有罪,而是此事是否会跟他们带来羞耻。当然这只是我的理解,说句题外话,最近在听台湾大学一学者对红楼梦的讲解,她说读者都是以自身的阅历和感受在读书,所以不同的读者会根据自己的理解读出不一样的红楼梦。这话说的很有道理,可以适用于每一本书、每一部电影、每一个艺术作品。我相信不同的人读《菊与刀》都会有不同的感受,不同读者对作者观点的认同...
显示全文
貌似这本书是今年年初在清华门口五道口的书店买的,还好在今年把它看完了,没有欠债。说实话这本书并不太好看,章节之间并无连贯性,作者写这本书大概是为美军提供治理日本的思路吧。因为对日本文化感兴趣所以买的这本书,去了日本以后才开始看,对于其中部分章节有一些同感,但感受并不深。最后的附录部分有日本学者对本书的评价,普遍还是认为作者的某些论述和观点过于武断,毕竟她没有去过日本,只是凭借在美军控制中的日本战俘和一些文献写出的这本书。我很欣赏的学长曾经在得到(某APP)中讲过这本书,大致还留有一点点的印象,他说这本书主要围绕日本文化的三个特点展开,可惜我只记得其中一个,就是日本的“耻”文化,不同于美国的“罪”文化。当日本人做了某件在我们认为是有罪的事情时,他们更注重的并非此事是否有罪,而是此事是否会跟他们带来羞耻。当然这只是我的理解,说句题外话,最近在听台湾大学一学者对红楼梦的讲解,她说读者都是以自身的阅历和感受在读书,所以不同的读者会根据自己的理解读出不一样的红楼梦。这话说的很有道理,可以适用于每一本书、每一部电影、每一个艺术作品。我相信不同的人读《菊与刀》都会有不同的感受,不同读者对作者观点的认同与否定也是不同的。

我比较感兴趣,也比较认同的是作者谈及日本与美国关于亲子关系和教育问题的差异。美国人认为是为别人做出“牺牲”的事,在日本都被看做是相互交换,如父母对子女在幼年的照顾,子女应在父母晚年或身后回报。日本家庭用讥笑和嘲弄的方式敦促孩子早点成人,这使得日本成年人明显害怕嘲笑和轻蔑,这种受人嘲弄的意识与害怕失去一切安全与亲密的恐惧感结合在一起。当长大成人时一旦受到嘲弄,幼儿期的这种恐惧仍然留有阴影。我很赞同作者的观点,其实我们中国家庭也是这样吧,至少我是有这样的感受的,“别人家孩子”就是印证这一观点的例证。
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

菊与刀的更多书评

推荐菊与刀的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端